东营“的哥”被拍超速提起行政复议 违法记录终消除
2014-10-23 20:02:00 来源：黄三角早报 我要评论
关键词： 东营;的哥;拍到超速;行政复议
[提要]6月4日，赵先生开出租车行驶到育才小学时，被交警设的监控设备拍到有超速行为，但赵先生认为自己并没有超速，还调出公司的GPS数据来证明，他不服交警部门认定自己超速，因此提起行政复议。复议机关调查后判定，交警部门出具的证据存在矛盾，责令消除赵先生超速行驶的违法信息记录。
[提要]6月4日，赵先生开出租车行驶到育才小学时，被交警设的监控设备拍到有超速行为，但赵先生认为自己并没有超速，还调出公司的GPS数据来证明，他不服交警部门认定自己超速，因此提起行政复议。复议机关调查后判定，交警部门出具的证据存在矛盾，责令消除赵先生超速行驶的违法信息记录。
大众网东营10月23日讯 6月4日，赵先生开出租车行驶到育才小学时，被交警设的监控设备拍到有超速行为，但赵先生认为自己并没有超速，还调出公司的GPS数据来证明，他不服交警部门认定自己超速，因此提起行政复议。复议机关调查后判定，交警部门出具的证据存在矛盾，责令消除赵先生超速行驶的违法信息记录。
焦点：
当时到底超速还是没超速？
赵先生说，6月4日自己驾驶一出租车行驶到沂河路育才小学路段，被交警所设的交通技术监控设备拍摄。交警部门根据监控认定赵先生有20%以上、30%以下的超速行为，但赵先生从东营市交运出租车汽车有限责任公司调出的GPS数据记录显示他并没有超速。
交警部门认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。赵先生驾驶出租车在沂河路育才小学路段被交通技术监控设备抓拍，有超过规定时速20%以上未达到30%的超速行为，抓拍的电子数据照片作为出租车交通违法超速的证据上传交通管理综合应用平台。并且沂河路育才小学路段的交通技术监控设备已经通过技术监督部门的检测，还在有效期，并在2011年8月在网站向社会公告。
赵先生调出的GPS数据记录显示当时自己速度为29公里，但交警部门认为这项设备没有经过国家计量部门认定、检定，不能作为精确测速的依据，并且大家用的GPS设备，每隔30秒或60秒上传一次即时行驶速度，无法反映经过超速点瞬间的即时速度，不应该被采信。
调查及判定：
交警提供的证据存在矛盾
复议机关经审理查明，6月4日，赵先生驾驶出租车行驶到沂河路育才小学路段，被交警部门在该路段所设的交通技术监控设备拍摄，根据拍摄记录当时出租车时速为48公里/小时，而该路段限速为40公里/小时。因此交警部门根据这个认定赵先生有20%以上、30%以下的超速，并录入机动车违法信息查询系统。交警部门还提供了证据证明。其中之一为电子监控记录详细信息照片2张，拍摄时间分别为2014年6月4日9：59：07.683及9：59：07.843，速度为48公里/小时。这2张照片拍摄时间间隔0.16秒，出租车瞬时速度为48公里/小时，0.16秒内该车行驶距离应为2.13米左右，但复议机关比较这2张照片中的减速带等参照物后发现，出租车明显没有达到这个行驶距离；证据2是东营市计量测试检定所检定证书。证书显示，2013年12月1日，该电子监控设备经东营市计量测试检定所检测为合格，有效期到2014年11月30日；第三是东营市部分路段限速公告，限速值40公里/小时。
赵先生则提供了东营市交运出租汽车有限责任公司出具的车载GPS定位记录，该记录显示出租车当9：58：53位于东营市曹州路，时速为25公里，9：59：23位于东营市沂河路，时速为29公里。
复议机关认为，交警部门提供的电子监控记录详细信息照片2张所显示的间隔秒数、瞬时速度及车辆行驶距离存在明显矛盾，交警部门用这2张照片作为主要证据，认定赵先生驾驶的出租车超速行驶，认定事实不清，证据不足。根据相关规定，复议机关决定责令交警部门消除赵先生出租车在6月4日超速行驶的违法信息记录。
焦点：
当时到底超速还是没超速？
赵先生说，6月4日自己驾驶一出租车行驶到沂河路育才小学路段，被交警所设的交通技术监控设备拍摄。交警部门根据监控认定赵先生有20%以上、30%以下的超速行为，但赵先生从东营市交运出租车汽车有限责任公司调出的GPS数据记录显示他并没有超速。
交警部门认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。赵先生驾驶出租车在沂河路育才小学路段被交通技术监控设备抓拍，有超过规定时速20%以上未达到30%的超速行为，抓拍的电子数据照片作为出租车交通违法超速的证据上传交通管理综合应用平台。并且沂河路育才小学路段的交通技术监控设备已经通过技术监督部门的检测，还在有效期，并在2011年8月在网站向社会公告。
赵先生调出的GPS数据记录显示当时自己速度为29公里，但交警部门认为这项设备没有经过国家计量部门认定、检定，不能作为精确测速的依据，并且大家用的GPS设备，每隔30秒或60秒上传一次即时行驶速度，无法反映经过超速点瞬间的即时速度，不应该被采信。
调查及判定：
交警提供的证据存在矛盾
复议机关经审理查明，6月4日，赵先生驾驶出租车行驶到沂河路育才小学路段，被交警部门在该路段所设的交通技术监控设备拍摄，根据拍摄记录当时出租车时速为48公里/小时，而该路段限速为40公里/小时。因此交警部门根据这个认定赵先生有20%以上、30%以下的超速，并录入机动车违法信息查询系统。交警部门还提供了证据证明。其中之一为电子监控记录详细信息照片2张，拍摄时间分别为2014年6月4日9：59：07.683及9：59：07.843，速度为48公里/小时。这2张照片拍摄时间间隔0.16秒，出租车瞬时速度为48公里/小时，0.16秒内该车行驶距离应为2.13米左右，但复议机关比较这2张照片中的减速带等参照物后发现，出租车明显没有达到这个行驶距离；证据2是东营市计量测试检定所检定证书。证书显示，2013年12月1日，该电子监控设备经东营市计量测试检定所检测为合格，有效期到2014年11月30日；第三是东营市部分路段限速公告，限速值40公里/小时。
赵先生则提供了东营市交运出租汽车有限责任公司出具的车载GPS定位记录，该记录显示出租车当9：58：53位于东营市曹州路，时速为25公里，9：59：23位于东营市沂河路，时速为29公里。
复议机关认为，交警部门提供的电子监控记录详细信息照片2张所显示的间隔秒数、瞬时速度及车辆行驶距离存在明显矛盾，交警部门用这2张照片作为主要证据，认定赵先生驾驶的出租车超速行驶，认定事实不清，证据不足。根据相关规定，复议机关决定责令交警部门消除赵先生出租车在6月4日超速行驶的违法信息记录。
向本网爆料，请拨打热线电话:0546-8335000，或登录东营大众网官方微博(@东营大众网)、东营大众网官方微信(微信号：dzw8335000)。
初审编辑：苏旬
责任编辑：赵静
责任编辑：赵静
更多新闻:
- 东营市政协视察全市畜牧业发展情况2014-10-23 19:59:00
- 东营一小伙想创业却被骗 民警提醒年轻人提高警惕2014-10-23 17:21:00
- 东营房产交易趋于平淡 1-9月共受理房屋登记54451套2014-10-23 17:20:00
- 东营：1-9月份机电产品进出口交易额超10万美元2014-10-23 16:44:00
- 东营民警走进史口中心幼儿园开展交通安全宣传活动2014-10-23 16:38:00
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明"来源：大众网"。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源：XXX（非大众网）"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。