2013-04-18 10:00:00 作者:张旸 来源:人民日报 我要评论
美国跨党派前议员调查小组4月16日公布报告称,“9·11”事件后,美国情报官员和军事力量在阿富汗、伊拉克、古巴关塔那摩监狱等地对被拘押者实施了“残忍、不人道、侮辱人格”的刑罚。报告称,这不仅违反美国法律,也违反国际法,美国高层官员难辞其咎。
调查小组主席亚萨·哈钦森说:“我们的调查得到了令人遗憾,但是却无法回避的结论,美国的确对被拘押者实施了残忍的折磨行为。”这份长达577页的报告是由法律研究与倡导团体“宪法计划”组织召集的11人小组完成,被认为是政府部门之外做出的对美国审讯记录最全面的评估。该小组调查了被关押在关塔那摩、阿富汗、伊拉克以及中情局秘密监狱的囚犯的待遇。包括小组执行主管、前《纽约时报》记者尼尔·刘易斯在内的工作人员前往多个关押点,采访了数十名美国和其他国家官员,以及之前被关押的囚犯。报告证实,中情局不仅对囚犯施以水刑,还把他们往墙上撞,拴住他们的身体并保持痛苦姿势数小时,脱光其衣服,连续数天不准睡觉等。
调查小组发现,美国对囚犯精心实施了“强制失踪”和秘密关押,违反了其国际法义务。报告详细描述了政府律师以及专业医疗人员的作为:前者提供“耍花招”式的意见,来为残酷的审讯寻找正当理由,后者则帮助指导和监督审讯的实施。
此前,有人权组织发布报告就指出,大量证据表明,布什政府曾系统性地对恐怖嫌犯使用酷刑,而美国试图回避虐囚罪行,是在人权问题上持双重标准。奥巴马政府不仅没有把酷刑问题作为犯罪行为处理,反而当成是令人遗憾的政策选择,这有悖于美国在《禁止酷刑公约》中承担的义务。
13日,关塔那摩监狱的囚犯与狱警爆发大规模冲突,以抗议监狱方面将绝食人员从公共囚室转移到装有监视器的牢房。大多数参与冲突的囚犯曾绝食抗议。美国军方发言人称,一些在冲突中使用简单武器的囚犯遭到了枪击。美国五角大楼称,关塔那摩监狱中有43名囚犯正在进行绝食抗议,然而在押囚犯的律师则表示实际人数更多。
报告最后指出,对囚犯采用虐待手段“没有正当理由”,而且“破坏了美国的名誉,削弱了其必要时进行道德谴责的能力,并可能增加被俘美军人员面临的风险”。此外也没有任何证据表明,使用酷刑能够比正常审讯手段得到更多有价值的信息。
(本报华盛顿4月17日电)
返回目录 放大缩小全文复制 下一篇
美国跨党派前议员调查小组4月16日公布报告称,“9·11”事件后,美国情报官员和军事力量在阿富汗、伊拉克、古巴关塔那摩监狱等地对被拘押者实施了“残忍、不人道、侮辱人格”的刑罚。报告称,这不仅违反美国法律,也违反国际法,美国高层官员难辞其咎。
调查小组主席亚萨·哈钦森说:“我们的调查得到了令人遗憾,但是却无法回避的结论,美国的确对被拘押者实施了残忍的折磨行为。”这份长达577页的报告是由法律研究与倡导团体“宪法计划”组织召集的11人小组完成,被认为是政府部门之外做出的对美国审讯记录最全面的评估。该小组调查了被关押在关塔那摩、阿富汗、伊拉克以及中情局秘密监狱的囚犯的待遇。包括小组执行主管、前《纽约时报》记者尼尔·刘易斯在内的工作人员前往多个关押点,采访了数十名美国和其他国家官员,以及之前被关押的囚犯。报告证实,中情局不仅对囚犯施以水刑,还把他们往墙上撞,拴住他们的身体并保持痛苦姿势数小时,脱光其衣服,连续数天不准睡觉等。
调查小组发现,美国对囚犯精心实施了“强制失踪”和秘密关押,违反了其国际法义务。报告详细描述了政府律师以及专业医疗人员的作为:前者提供“耍花招”式的意见,来为残酷的审讯寻找正当理由,后者则帮助指导和监督审讯的实施。
此前,有人权组织发布报告就指出,大量证据表明,布什政府曾系统性地对恐怖嫌犯使用酷刑,而美国试图回避虐囚罪行,是在人权问题上持双重标准。奥巴马政府不仅没有把酷刑问题作为犯罪行为处理,反而当成是令人遗憾的政策选择,这有悖于美国在《禁止酷刑公约》中承担的义务。
13日,关塔那摩监狱的囚犯与狱警爆发大规模冲突,以抗议监狱方面将绝食人员从公共囚室转移到装有监视器的牢房。大多数参与冲突的囚犯曾绝食抗议。美国军方发言人称,一些在冲突中使用简单武器的囚犯遭到了枪击。美国五角大楼称,关塔那摩监狱中有43名囚犯正在进行绝食抗议,然而在押囚犯的律师则表示实际人数更多。
报告最后指出,对囚犯采用虐待手段“没有正当理由”,而且“破坏了美国的名誉,削弱了其必要时进行道德谴责的能力,并可能增加被俘美军人员面临的风险”。此外也没有任何证据表明,使用酷刑能够比正常审讯手段得到更多有价值的信息。(记者 张旸)
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。