东营:采油厂原油泄漏毒死鱼 鱼塘主获赔6万余元

2015-02-04 08:34:00    作者:孙娟   来源:大众网综合  我要评论

关键词: 东营;商事案件;入选理由;案情;民事诉讼法;担保物权
[提要]2月3日上午,记者从东营经济技术开发区人民法院获悉,自2013年7月该法院开展审判执行工作以来,共审结买卖、租赁、金融借款等商事案件314件,为企业挽回经济损失6000余万元。该案是开发区法院受理的首例股东反对不按约定期限终止经营,被否决后要求公司收购股权案。

  大众网东营2月4日讯 2月3日上午,记者从东营经济技术开发区人民法院获悉,自2013年7月该法院开展审判执行工作以来,共审结买卖、租赁、金融借款等商事案件314件,为企业挽回经济损失6000余万元。在东营经济技术开发区人民法院新闻发布会上,开发区法院发布了十大典型案例。其中涉及经济纠纷的案例本报选取了五起,希望通过以案释法,向全社会特别是经济发展主体敲响警钟。

  1、不打官司也能索要担保

  【案情回顾】

  2011年12月23日,东营某汽车公司从浙商银行某分行贷款,以汽车公司的3幢房产及土地作为担保。但汽车公司没有及时还款,银行提起了诉讼。受理该案后,承办法官查询了涉案房屋和土地的抵押登记和查封情况,并举行听证,认为申请人提交的证据均合法有效,因被申请人至今未按约足额履行债务,符合申请人实现担保物权法定情形,裁定对被申请人提供抵押的房地产依法拍卖或变卖,申请人对所得款项在抵押限额范围内优先受偿。

  【入选理由】

  2013年新修订的《民事诉讼法》在特别程序中设立了实现担保物权程序,享有担保物权的权利人可直接向法院提交实现担保物权的申请,而不再需通过普通诉讼程序进行审理,大大简化了流程。该案是新《民事诉讼法》实施后开发区法院受理的首例实现担保物权案件,通过非诉特别程序仅用26天就处结该案,有效缩短了办案周期,提升了审查效率。

  2、拖欠工资公司财务被冻结

  【案情回顾】

  李某是某电力公司的职工,工作4个多月离职后,李某一直没有收到拖欠的工资。即使劳动仲裁裁决生效后,公司仍拒绝支付工资。无奈之下李某向开发区法院申请强制执行。开发区法院通过执行查控系统,核查了被执行人的工商登记信息和经营状况,并对该公司的财产依法进行“四查”。当查控系统显示被执行公司有银行存款时,执行法官第一时间对该存款进行了冻结。并对公司负责人说明拒不履行生效法律文书的法律后果和对公司诚信评价造成的影响。最终公司于存款冻结后的次日主动向法院送来了全部案款。

  【入选理由】

  该案系涉民生典型执行案件。法院通过执行查控系统第一时间进行财产查控,对被执行公司存款进行冻结,掌握了执行主动权,为后期的法律教育奠定了基础,最终督促被执行人自动履行,使申请执行人在立案后20日内拿到了拖欠一年之久的工资,切实维护了社会特殊群体的合法权益。

  3、谁动了我的股东反对权?

  【案情回顾】

  某管材公司,某个人股东和文登某公司分别持有10%、90%的股份。在经营期限即将来临之际,个人股东在股东会议上,对《关于公司持续经营的议案》投反对票,不同意公司到期后持续经营。但因所持股份少,个人股东的意见并未被采纳。个人股东要求文登某公司收购自己持有的10%股份,但双方就股权收购价格未达成一致,个人股东起诉至法院。法院经审理认为,个人股东作为管材公司的股东,在投反对票被否决、要求被告收购其持有的股权的要求,符合法律规定。法院判决该管材公司以评估价格按比例收购个人工资所持有的10%的股权。

  【入选理由】

  该案是开发区法院受理的首例股东反对不按约定期限终止经营,被否决后要求公司收购股权案。股权纠纷影响着企业的正常生产经营,主审法官针对本案专业性强、涉案证据多的特点,周密准备庭审,依法公正裁判,保障了股东的合法权益,促进了企业健康发展。

  4、原油泄露闹死鱼经济赔偿少不了

  【案情回顾】

  河口区有一对养鱼的夫妻宋某、杨某,2013年时发现鱼塘中的鱼大量死亡。夫妻二人认为是因附近的采油厂原油泄露导致的,一纸诉状将采油厂告上法庭,要求被告赔偿其经济损失80余万元。法院受理该案后,第一时间赶赴现场进行勘验,走访周边群众了解案件情况。在鱼塘被污染属实但无法确认其损失的情况下,办案法官耐心组织双方进行调解,最终在2014年春节前一天达成和解协议,采油厂赔偿夫妻二人经济损失6万余元。

  【入选理由】

  该案体现了全国环保案件司法中普遍存在的难题,即原告对自己遭受环境污染的损失数额难以举证证实。该案双方对污染事实无异议,但对污染造成的损失数额争议较大,在庭审时进行司法鉴定已无可能。办案法官根据查明情况,在原告自认损失数额基础上进行调解,最后双方达成和解,原告撤回起诉。

  5、16人联名“造假”难逃法网

  【案情回顾】

  为了拿到旅游公司的赔偿款,王某等16人联合造假,谎称未收到工资,并申请了劳动仲裁。2014年,开发区法院在执行过程中,发现旅游公司并不拖欠16人工资。开发区法院当即建议通过监督程序对案件予以纠正,最终促使劳动仲裁委员会依法撤销了劳动仲裁调解协议。

  【入选理由】

  执行程序是当事人实现权利救济的最后一道司法屏障,也是司法实体公正和程序公正的重要载体。对该系列虚假劳动争议仲裁案件的终结执行,有力打击了虚假现象,体现了法律严肃性,维护了良好的社会秩序。

  向本网爆料,请拨打热线电话:0546-8335000,或登录东营大众网官方微博(@东营大众网)、东营大众网官方微信(微信号:dzw8335000)。
初审编辑:苏旬
责任编辑:王真真

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:大众网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源:XXX(非大众网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。