轻信微信代购买到假货 “朋友圈”该如何自处？

　　大众网东营6月11日讯 “人生就像微信朋友圈，你永远不知道哪一个好友，会成为下一个代购。”这个在网上流传颇广的段子，调侃的正是当下流行的“朋友圈”代购现象。一个微信号、配上商品图片信息和简短的文字介绍，一家零成本的“微店”便开起来了。不知从什么时候开始，微信“朋友圈”渐渐变成了“生意圈”。

　　东营市民明先生说，“我微信里边大约有七八十个好友，光做代购的就有十来个。每天打开微信，一看朋友圈更新，就跟逛超市一样。”

　　记者在微信搜索中输入代购关键词，出现的近百个微信公共账号店铺让人目不暇接。而打开微信朋友圈，几乎都能看到圈里刷屏卖阿玛尼、GUCCI等奢侈品及物美价廉的韩国“东大门”服装的，这些货品价位只是正品实体店的2-3折。东营市民陈先生说，“主要就是这里的东西非常便宜，其实还是为了方便。”

　　不过，也不是所有人都对这种新兴的“微经济”感冒。东营市民杨女士表示，“朋友圈应该是纯净的私人空间，掺杂了这些广告，感觉变味了，这些刷屏也让人感觉非常讨厌。”

　　不仅如此，微信“圈”已成了高仿货的“避风港”。东营市民唐女士上个月通过在微信做代购的老同学买了一瓶粉底膏，可货到之后，她发现不对劲。“我要求她退货、退钱，但是她死不承认自己的质量有问题，也不好意思闹得太难看，但我以后再也不相信微信圈里朋友代购的事了，太不靠谱了。”

　　没有评价机制、没有信用担保、没有第三方交易平台，微信店的交易模式完全基于买家对店主的信任。可是，一旦出现商品质量问题或拒绝履约等消费纠纷，消费者很难维权。

　　山东达洋律师事务所律师曹剑坤建议，“在购买商品时，一定要慎重选择，了解清楚对方的真实姓名，保存好自己的聊天记录、购买记录以及相关的交易凭证，这样就相当于给自己签订了一份”电子合同“,为将来发生纠纷时留存了相关的维权证据。”

    扩展阅读：“朋友圈”的自我桎梏

    1，社交属性越来越弱，媒体属性越来越强。如上所述，朋友圈原创内容越来越少，转发越来越多，而转发的目的大多是为了某一种推广目的（小编还有一个看法：社会化网络上所谓“分享”也是一种假象，人们分享的目的只是为了表达自我，潜台词无非都是“我喜欢这组图”、“我想去这里旅游”等等）。很多网友都说自从用了朋友圈之后微博就用得少了，微博的活跃度下降也是一个明摆的事实，问题是：如果这两个产品一个定位于私密社交，一个定位于社会化媒体，为什么会出现冲撞呢？肯定是其中某一个界限模糊了，如无意外，模糊的这个就是朋友圈。

    2，内容低质。如上述两位用户所说的一样，要么是吃喝拉撒睡，要么是没玩没了的自拍。似乎大家一说微信是“私密社交”，都是熟人不用顾及形象，对自己的言语和状态也就越发不加斟酌，毫无营养的也直接发送。这些状态用户本人可能自我感觉良好，但对别人来说就是纯粹的信息垃圾。长此以往，劣币驱逐良币的机制又要发生作用。

    3，社会化媒体里永远都是不会说话的大多数围观话说得漂亮的少数，而在私密社交中，大家都被放在“朋友”的位置取得了平等的发言权。可是高谈阔论的人没有了观众，念叨吃喝拉撒的人对别人造成了信息困扰，这怎么看都是一种维持不了多久的机制。从朋友圈的发展路径小编能看到：私密社交这种产品形态根本就是不成立的，它的私密性最终要么是被用户数量冲淡，要么是被媒体内容冲淡。