2013-09-16 07:09:00 作者:江中立 来源:山西晚报 我要评论
稿件来源:山西江中立
南京南湖有位远近闻名的“贴膜哥”小蔡,一天最少500元,月入近两万元!这位2009年毕业的大学生如今靠贴手机膜买了车还娶了媳妇。很多网友感慨:“辞职去贴膜!”网友对“贴膜哥”月入一万五“羡慕嫉妒恨”,背后的逻辑是其身份与收入的不匹配:卑微而且没有技术含量的工作,真有这么高的收入吗?
首先,价格是稀缺性的表现。市场有需求,自然就有供给。智能手机的大范围普及,制造了巨大的手机膜需求,相比手机膜市场而言,以散工形式呈现的贴膜工,还是比较稀缺的,这从大街小巷贴膜工的生意火爆程度就能看出来。
其次,现代经济制度是分工的制度,讲究精细化和专业化。手机贴膜,看似简单,但其实它对技术的要求很高,就比如贴膜过程中的灰尘处理,一不小心就会功亏一篑。
再则,贴膜生意并非一开始就赚钱,成本投入、技术磨练、市场风险都需要慢慢摸索。
必须明确,月入一万五在手机贴膜行业只是个别甚至小概率事件,毕竟,并不是每一个贴膜工都在南京,也并不是每一个贴膜工都有小蔡那样的“独家技艺”。况且,贴膜行业也是一个季节性行业,这时节正值夏秋,生意旺,自然赚得多。
更重要的在于,衡量一个人的社会福利,永远都不是只看他的收入水平。与大多数人一样,贴膜工不是简单的经济人,更是社会人,他们也需要归属感与安全感。月入过万,其实只是一个表象。
风险社会,风险无处不在,但风险的分布,在不同人群之间又是极不均匀的,不同人群抵御风险的能力也差别万千。都市白领,虽然工资可能比贴膜工低,但他们在知识水平、维权能力上却比贴膜工们强得多,更何况,他们还有稳定的社会保障兜底;而对小摊小贩而言,职业的不稳定、身份的弱归属,都拉低了他们抵御风险的能力。综合各种因素观之,所谓一万五的高收入,不过看起来很美而已。
(山西 江中立)
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。