2015-02-07 07:30:00 来源:潇湘晨报 我要评论
1月29日,邳州运河中学组织了一场别开生面的高三年级组第一场模拟考试。特别之处在于,40岁以下的高三年级教师和学生们同场考试,意外的是校方的这一举措引起教师的反感。据知情人介绍,在第一场语文考试中,多数教师交了空白的答题卡。事后,因为交了白卷,一位教师被停课。5日记者获悉,被停课教师已接到通知复课。校方一名负责人说,这只是根据学校的教学计划进行的一次业务练兵。
对于师生同场考试,家长和教师有截然不同的看法。家长会觉得,学校是在借此检查教师的真实教学能力—既然是高三年级的教师,自然需要较强的教学能力,也应该能在同场考试中胜出学生。否则,如何获得学生和家长的信任,如何站得稳讲台、保证得了升学率?而对于参加考试的教师来说,他们一方面觉得这是一种不尊重,自己已经是老师了,为何还要跟学生同场竞技?显然,这是学校对自己不信任;另一方面他们可能担心自己的考试成绩不理想,在冷冰冰的分数面前,什么解释都是无力的。
家长的心情可以理解,教师们的顾虑也可以接受。毕竟,教学能力和考试能力并不是一回事。就像,一些优秀的教师能够教出高考状元,但未必能成为高考状元一样。教学能力是一种知识传授和思维培养的能力,教学效果到底怎样,学生的考试结果到底怎样,不仅仅取决于教师的教学能力,还取决于学生的学习能力和应试能力。所以,真的可能出现这样的情形:在同场考试中,老师可能考不过一些特别优秀的学生,一些教师的考试成绩可能与其教学水平并不相符。
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:大众网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源:XXX(非大众网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。