中关村二小回应"霸凌"的声明网友并不买账

　　（原标题：中关村二小的声明不是回应而是挑衅）

　　近日，中关村第二小学一位家长在网上发文，称孩子长期遭到同班同学的霸凌，11月24日更是被同学用厕所垃圾筐扣头。事发后，孩子出现失眠、易怒、恐惧上学等症状，经诊断为急性应激反应。家长随后向学校及海淀区教委反映。截至昨日，家长也尚未得到满意答复，该校负责德育工作的老师称正积极解决此事，海淀区教委相关工作人员也表示正在了解此事。

　　距离九部门联合发文整治校园暴力过去还不到一个月，一起新的校园暴力就在北京中关村二小荒唐上演。这尴尬境况呈现出来的现实反讽，既让人揪心，也让人无奈。

　　我们无法理解的是，在欺凌已成既定事实的情况下，相关方的解决步伐为何如此缓慢？试想，如果不是家长那封长长的独白信引来舆论的强烈关注，涉事各方的解决态度至今恐怕都“暧昧”而傲慢。但即便有了外界的强势围观，涉事学校也仍旧没能从“高高在上”的自我认知中脱离出来。而中关村二小今日上午的那份声明，反倒以“受害者”的身份向外界的议论发出了最后通牒。

　　我们弄不明白的是，中关村二小这样做的底气究竟在何方？其自信到底来自哪里？按理说，欺凌行为发生在校园，面对家长诉求与舆论的监督，学校最应该做的，首先便是向大家就自己的管理失职道歉，然后再针对公众疑问，主动告知此事的最新进展，以及接下来的解决办法，而不是急匆匆的警告外界不要发布不实言论。要知道，谣言止于公开，只有坦诚布公，才可能让猜忌与过度联想失去滋生土壤，学校才可能在众声喧哗中免受伤害。

　　退一步讲，如果学校声誉真的受到了侵害，其也完全可以在声明中一一指出来，根本没必要遮遮掩掩，顾左右而言它。这样做，只会让人觉得声明不是声明，而是对公众监督的赤裸裸挑衅。难道我们关注一个权益被侵害的青少年也有错吗？

　　声明中的另外几句话也挺有“意思”。声明称，从事发到现在，学校一直在积极努力协调，客观、公正地处理几方家长间的相互诉求和矛盾纠纷。可从公开报道看，学校其实并没有这样做，反倒是将此事说成是“过分的玩笑”，让受害方大事化小。一所学校对未成年人的权益漠视到了这种地步，竟还能撒出“一直在积极努力协调”的弥天大慌，真不知道平时是怎样教书育人的。

　　事实上，校园暴力屡禁不止，跟这类不负责任的学校有着莫大关联。校园暴力发生前，学校做不到“守土有责”，纵容暴力在学校发生；校园暴力发生后，又害怕担责，战战兢兢的当起了“和事佬”。这种行事态度，校园暴力不发生是偶然，发生才是必然。

　　保护青少年权益不能光喊口号，九部门联合发出的整治校园暴力文件也不能只停留在纸面上。奉劝傲慢自大的中关村二小，赶快收起自己也是“受害者”的那副狂妄嘴脸，埋下头来听听受害孩子的诉求，尽快找回他的那些被侵害的权益吧。