1.93亿豪赌！揭秘曼联为何变身皇马 红魔被逼砸钱

　　无奈的战略转型？

　　记者寒冰评述 弗格森时代的曼联，从来不是依靠堆砌球星，换来在球场和商场的成功。爵爷前期有“92一代”，后期有精心栽培的C-罗和鲁尼，一向强调团队。尽管先后有坎通纳、范尼、C-罗、鲁尼、范佩西这样的超级前锋，却根本不会像皇马和巴萨这样，醉心于收集球星，制造轰动效应。

　　然而，随着曼联在短短一周内连续吃进迪马利亚和法尔考，同时将爵爷曾悉心栽培的维尔贝克、克莱维利、纳尼悉数清洗，多少昭示着曼联在建队方略上可能的变革。这种变革或许是范加尔一力主推自己的352使然，但的确上赛季和本赛季，曼联的本土新秀表现无法令人信服。即便是被莫耶斯发掘出来的贾努扎伊，也发现在迪马利亚和法尔考加盟后，自己已失去了位置。英国媒体都在讨论，曼联看上去愈发明显的“银河舰队”化，球队的核心位置不再是英伦三岛控制，而是充斥高价高薪的顶级外援。过去10年，鲁尼无论如何变换位置，都是红魔的象征。但现在，红魔完全可以排出一套天价外援的攻击组合。如果冬季斯特罗曼加盟，曼联将成为顶级外援的乐园：范佩西、法尔考、迪马利亚、马塔、埃雷拉、斯特罗曼、小布林德、罗霍、德赫亚……留给本土球员的位置可能只剩2-3个，这对于弗格森时代的曼联而言，简直是不可想象的。

　　同样，弗格森绝不会花费2500万欧元，就只是为了租借一个球员，在曼联效力1个赛季。爵爷更不会把自己钦点的本土才俊，以2500万欧元的低价卖给竞争对手———要知道，拉拉纳这样的球员都能卖出3000万以上的价格。周二转会窗截止后，弗格森的助教费兰就直截了当地认为，今天的曼联正在丧失自己的个性。而且，曼联也没有向切尔西和曼城靠拢，而是向皇马迅速接近，就像红魔的总收入一样。《镜报》专栏作家奥利弗-霍尔特认为，当弗格森和内维尔兄弟、斯科尔斯、吉格斯都离开，曼联就彻底改变了。

　　伍德沃德只是失去弗格森后，曼联高层的缩影———没有长远规划，没有青训的期待，当莫耶斯令人意料之中陷入低潮时，弗格森时代高枕无忧的格雷泽家族就慌了。他们害怕失败，因为他们还从来没有经历过失败。他们不信任任何人，只信任金钱，某种意义上，这不正是佛罗伦蒂诺的逻辑么？于是我们就看到了一个红色的“银河舰队”，饥不择食的豪购，完全不考虑范加尔感受的引援，都与佛罗伦蒂诺如出一辙。然而，英超的残酷远胜于西甲，红色的“银河舰队”前途也更严峻。

　　用1.93亿来一场赌博

　　记者寒冰报道 如何评价曼联这创英超和队史双料纪录的1.93亿欧元夏市投资？英国媒体称为“恐慌式”投资，恐慌不仅是指红魔在引援上的双盲———对象盲目，金额盲目，还指经过两个月的犹豫、失误和成绩压力后，曼联管理层在转会窗关闭前最后10天连出重手，迪马利亚、罗霍、小布林德和法尔考就花了红魔1.2亿欧元，如果加上事实上确定全额收购法尔考还要再掏的5500万，短短10天伍德沃德就已签出了1.75亿欧元的支票本！而在范加尔上任前就敲定的卢克-肖和埃雷拉的交易后，曼联的管理层竟然在夏市整整50天内没有花出哪怕1个欧元。

　　来自社交网络有关Wifi和北斗七星阵的调侃，只是战术意义上对红魔“双盲”疯狂引援的质疑，人们更需要思考的是，当皇马、巴萨和切尔西都不得不大量出售球员，以维持财政公平法案的平衡时，红魔如此一掷千金，背后的深层动机是什么？答案毫无疑问，格雷泽尔家族必须要在最短时间内恢复红魔在球场内的“印钞”能力，否则球会刚刚得到的两笔天价赞助合同，都将大幅度缩水，并连同球场内的节节溃败，对曼联过去引以为傲的营销造成致命的，甚至可能是恶性循环的打击。为此，曼联高层不得不痛下决心，哪怕是被讥讽，也要把该花的钱花掉。

　　可观而又可怕的“钱”景

　　本赛季伊始，曼联的胸前广告换成雪佛兰，赞助金额高达5325万欧元，这个数字几乎比上赛季的怡安保险增加了3000万欧元。下赛季开始，曼联的球衣赞助商也将换成阿迪达斯，基础年费将高达9400万欧元，比之前的耐克也增加了6500万。这意味着，尽管曼联本赛季因无缘欧战失去了至少5000万欧元的欧冠奖金和转播费收益，但仍然可以将营销收益预期净增5000万欧元。不过，这两个赞助大单可并不是没有风险的，下赛季才生效的阿迪达斯合同中就有限制性的“惩罚条款”，据英媒透露，如果曼联连续两个赛季无缘欧冠，赞助金额将锐减30%，每年损失2800万欧元。以曼联在弗格森时代的实力和稳定发挥，这个“惩罚条款”很难被激活。然而，莫耶斯让全世界对后弗格森时代的曼联实力产生了深深的怀疑。范加尔上任，继承了莫耶斯未竟的“换血”事业，曼联在弗格森时代的原班人马大量清洗之余，红魔在球市上却屡屡受挫，直到英超开季连续3场不胜，替补班底竟然0比4不敌英甲球队，这才惊醒了红魔的管理团队。

　　事实上，雪佛兰的赞助合同也有类似的“惩罚条款”，如果本赛季曼联再度无缘欧冠，下赛季的经济压力将空前巨大。本赛季雪佛兰增加的3000万欧元收入还无法填平无缘欧冠带来的损失，北美行带来的1000万欧元额外红利也只是偶然。上赛季赞助收入占曼联营收的42%，本赛季这个比例还将更高，因此，未来可预期的任何赞助损失，对曼联来说都是沉重打击。上赛季曼联的总收入预计可达5.4亿欧元，成为继皇马和巴萨之后第3家营收破5亿的足球俱乐部。然而，这样的营收业绩是建立在欧冠进入8强的前提下。本赛季仅无缘欧冠就损失超过5000万欧元的收入，已有英美购入曼联股份的投资商对曼联的前途表达了忧虑和质疑。

　　伍德沃德为首的曼联团队需要面对的选择很简单：要么放手一搏，在球队急需的防守球员有价无市的前提下，疯狂购入攻击手，至少保证范加尔有足够的“尖刀”选择，要么像上赛季的莫耶斯一样，最后时刻心存侥幸，结果大败亏输。7500万欧元收购迪马利亚的确振奋了球迷的士气，但也引起了投资商的不满———毕竟，这几乎是曼联年度收入的1/7。曼联的股价也从7月北美行大胜时的19.97美元巅峰，跌至引入法尔考后目前的17美元，显示了股市对曼联夏市疯狂的不乐观。

　　下赛季才是最关键

　　曼彻斯特商学院的马克-列维恩博士认为，2015/16赛季对曼联而言才是最关键的。因为今夏花费的1.93亿欧元以及新增的薪水开支，都将进入平摊，曼联的开支将大幅度增加，而本赛季无缘欧冠意味着总收入并无可能持续增长，财政公平法案对曼联的约束会愈发紧张。别忘了，明年法尔考的5500万欧元也将开始计入开销，而曼联仍然要面临增补中后场防守球员的投资压力。

　　伍德沃德的“双盲”投入并不仅仅是在转会开支上带给曼联巨大的压力，新增的薪金开支也令人咋舌。单是法尔考，曼联每年就要付出2250万欧元的薪水，加上迪马利亚(1500万)、布林德和埃雷拉(各650万)、罗霍(450万)，加上教练组和几位球员新增的续约合同，一夜之间就平添了6500万的工资开支。虽然因为费迪南德、维迪奇、埃弗拉、维尔贝克、小豌豆和香川真司、克莱维利等人的离队，曼联也减少了4200万欧元的开支，整体而言还是增加了2300万欧元。而根据英超联盟的新规则，球队工资单每年增长超过500万欧元，就必须有至少同样数字的商业收入增长作为“担保”。显然，本赛季雪佛兰带来的3000万欧元勉强能满足曼联的挥霍，如果曼联无法在赛季结束后获得欧冠资格，下赛季阿迪达斯新增的6500万欧元能否足额获得，球队上下都将承担巨大的心理和球市压力。

　　目前，曼联的工资/收入比还算健康，不过这是建立在有欧冠稳定收益，以及同样依赖欧冠的商业赞助收入基础上。本赛季曼联的工资单将达到2.65亿欧元，突破50%的工资/收入比“红线”。由此可见，红魔的冒险的确令投资人担心，却也是别无选择。毕竟，用未来5年每年平摊5000万的转会支出，新增2500万的工资开支，来换取欧冠的5000万收入，以及避免因无缘欧冠每年至少4000万的赞助损失，在曼联目前的5亿欧元收入还能应付欧足联财政公平法案时，是必须要做出的冒险。否则，像上赛季那样保守带来的灾难般的成绩，不仅会在股价上，很快就能在商业领域带给曼联持续的损失。