电动车刮蹭责任难认定 双方闹上法庭“打官司”

　　 两人骑着电动车发生了刮蹭事故，却因为事故双方对责任认定方面存在较大分歧，赔偿数额无法达成一致，双方从争吵到积怨，直到走上法庭打官司。5月2日上午，利津县人民法院经过几次调解，终于让事故双方达成调解协议。

　　2012年10月，利津县的张某骑电动车正常行驶至一转弯路口时，被同样骑电动车准备从后面超车的李某刮倒。张某见李某疼痛难忍并表示要去医疗治疗，但身上带的钱却不多，张某见状，没有跟李某说明原因，就离开事故现场回家取钱了。张某走后不久，接到报警的交警就来到了事故现场，李某在协助交警队处理完事故现场后到利津县中心医院进行治疗。交警通过现场勘察、询问笔录等证据，认定张某肇事后逃逸，并出具了《道路交通事故认定书》认定张某负事故全部责任，李某无责任。当张某从家里取回钱又来到事故现场时，收到的却是这份认定他负事故全部责任的《道路交通事故认定书》，他详细看过内容后，表示对这份认定书不认同，遂向上级机关申请复议。

　　复议机关复核认为，因此次事故发生在无交通警察指挥、无交通监控设施的地段，而且双方当事人叙述出入较大，于是作出《交通事故证明》认定该次交通事故形成原因无法查清。经过两次认定，当事人双方矛盾不断激化，怨气越积越深，赔偿数额始终不能达成一致，每次调解都不欢而散，无奈之下李某向法院起诉，要求张某赔偿各项损失3000余元。

　　开庭当日，虽然只是一个标的额仅有3000余元的“小案子”，但双方当事人都有不少亲属到庭旁听，为避免双方发生冲突，承办法官采取“背对背”方式进行调解。就在调解有条不紊地进行时，忽然走廊传来一阵打骂声，道交庭干警迅速上前予以制止，并对双方亲属进行训诫。原来被告的一名亲属在走廊透气，刚好原告的一名亲属在走廊上吸烟，双方越看越不顺眼，一句话不和便扭打在一起。本来调解在望的案子因为这次意外再次陷入僵局，双方针锋相对，寸步不让。

　　鉴于此次事态较为严重，承办法官及书记员分别对原被告双方进行说服教育，并在此基础上为调解做最后努力。经过承办法官及书记员的不懈努力，双方亲属认识到其行为的过错，原被告双方也同意各让一步，调解结案。最终，双方达成一致意见，被告张某赔偿李某1500元，了结了本次“官司”。(记者 李静 通讯员 张文俊)