下夜班回请同事吃面发生交通事故 法院判决非工伤

2016-06-01 10:48:00    作者:东营市东营区人民法院   来源:大众网东营频道  我要评论

关键词: 闫某 吃面 工伤保险条例 发生交通事故 工伤认定
[提要]原告闫某父亲等四人不服,向东营区法院提起行政诉讼,请求依法撤销被告作出的不予认定工伤决定,责令被告重新作出行政行为。东营区法院经审理认为,闫某回请同事张某某吃面的目的,并非是为解决日常生活所需,而是为还上次张某某请吃面的情。

  大众网东营6月1日讯 闫某系某公司的操作工人,2014年4月17日早晨,闫某上完大夜班后,以上次大夜下班后同事张某某请他吃饭为由,回请同上夜班的张某某一起到南二路南的面馆吃面,张某某先以天下雨为由予以回绝,后在闫某再三邀请下同意。闫某骑电动自行车先走,张某某随后跟上。8时5分许,当闫某骑电动自行车行驶至220国道与231省道交叉路口西侧300米处时,与行驶至此的鲁EHXXXX号小型轿车相撞,导致闫某死亡。交警支队认定闫某承担事故的同等责任。被告人力资源社会保障部门经调查核实,于2015年6月15日作出不予认定工伤决定,认为闫某受到的事故伤害不符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项之规定,不属于工伤认定范围,不予认定为工伤。原告闫某父亲等四人不服,向东营区法院提起行政诉讼,请求依法撤销被告作出的不予认定工伤决定,责令被告重新作出行政行为。

  东营区法院经审理认为,闫某回请同事张某某吃面的目的,并非是为解决日常生活所需,而是为还上次张某某请吃面的情。进而,闫某下班的性质已转化为处理个人私事“还情”,该行为不符合上述《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第(三)项规定的从事属于日常工作生活所需要的活动。且闫某拟吃面的地点亦不在其下班的合理路线。综上,闫某受到的交通事故伤害不符合“下班途中”的情形,被告作出不予认定工伤决定适用法律、法规正确,符合法定程序。最终判决驳回原告闫某某等四人的诉讼请求。

  原告闫某父亲等四人不服该判决,上诉至东营市中级人民法院,二审过程中,闫某父亲等四人与闫某所在单位达成和解协议,撤回上诉。

  向本网爆料,请拨打热线电话:0546-8335000,或登录东营大众网官方微博(@东营大众网)、东营大众网官方微信(微信号:dzw8335000)。
初审编辑:苏旬
责任编辑:王青青

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:大众网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源:XXX(非大众网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。