2016-04-29 10:05:00 来源:糖酒快讯 我要评论
关于679观点俱乐部
6/7 :他们出生于一个年代,1965-1979
9 :他们成就于一个行业,酒业及相关
观·点:他们的价值观·兴趣点
俱乐部:他们热衷与美好、智慧及勇气同行
写在《九石·总裁参考》复刊之际
——摘自《九石·总裁参考》复刊号2016.01
早早就写下了复刊词,名叫《行业在调整中前行》。却和两天前(4月12日)中国酒业协会掌舵人王延才在年会上的发言主题撞个满怀。
面对各新媒体满眼满屏的报道,情不情愿地,也要回过头来重写,这是纸媒的劣势吧?可转念一琢磨,又觉得是纸媒的优势了。
因为我们没有机会把一些原本很有价值的言论最终重复成说不说都行的废话,我们更没有机会像新媒体那样,在发表了一堆大同小异的新闻现象、不痛不痒的研究分析和似是而非的结论观点之后,再面红耳赤地去争论谁比谁早发了两分钟,谁又比谁被人们的手指头多戳了几百下等等。
我很欣慰,我们没有机会去做新媒体热衷于去做的那些事。我很欣慰,它们也做不了《总裁参考》要做的事,且不要说新媒体做不了,就是BAT也做不了。
作为一个互联网时代的保守主义者,我比互联网激进主义者更加激进地认为,只要是BAT有可能去做的事情,其他任何人都不可能会有机会。1000亿的目标把包括制定者自己在内的全行业震了个七荤八素,可对阿里而言,不过是一两天的事儿而已(按照光棍节的标准)。所以当马云说他要把9月9日打造成酒水节时,我只能对我们志向远大的业内电商送上默默地祝福,相当默默。
本文作者:秦柯
生于1970
新食品杂志社社长/九石机构总裁/九石传媒首席内容官/《九石·总裁参考》顾问
回头再说行业媒体,就更加极端,如果把新闻信息当成核心竞争力,那么不管是主动推送还是反向搜寻,腾讯和百度覆盖你只需要加一个模块就够了。对行业里的读者而言,“五粮液涨价20块钱”是不能满足阅读要求的。这20块钱影响了谁和谁,有可能发挥什么作用,被作用了的谁和谁又会怎么看待以及怎么应对,到了最后这20块钱究竟变成了什么……等等,这才是行业媒体作为一个媒体还能够存活世上的价值,不管是纸的,还是液晶的。
话可以这么说,但九石(新食品)的新媒体系列并没有足够的底气在这个阶段放弃参与这种资讯浅水带的速度竞争,这是某个阶段的必然,最好的选择是心存彼岸,步步为营。
新鲜的东西让我们兴奋,也让我们不安,尤其面临的是一次由互联网和智能技术带来的,史无前例的新鲜事物“海啸”,弄潮儿毕竟是少数中的少数,大多数人的内心实际上充满了随波逐流的失控感。
“大数据恐慌”就是对现实世界非常直观的隐喻,当生产制造完全臣服于需求的计算求和,创造之神死期将至。要知道,在电话没有被贝尔发明出来之前,无论你做多么全面深入的市场调研,拥有怎样完整详实的基础数据,也计算不出人们对电话的需求。
我要说的是,对行业媒体而言,新媒体不是堕落,失去了对专业价值的追求才是堕落。正如大数据是天使,但大数据恐慌是魔鬼。
世事难料,20年前在重庆解放碑夜的街头一起厮混过的年轻人,不知怎么就变成了中国著名当代艺术家,一幅自传体的油画在拍卖行狠是卖了些钱,我看不出它的好,却很喜欢那画的名字——一切早就存在,只有路过时显形。
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:大众网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源:XXX(非大众网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。