2015-03-04 08:14:00 来源:商报 我要评论
商报北京消息昨天下午,参加全国政协十二届三次会议的住鲁全国政协委员赴京报到,在路上,几位高校的委员便没闲着,热议高考改革等话题,他们一致建议,山东高考尽快使用全国卷。“去年在报到的路上,我印象很深,我们探讨的就是高考改革问题,那时就有一个共识:我省高考英语取消听力这个决策不妥,这不,今年的高考,英语听力又回来了,而且英语高考使用全国卷,这对考生来说,是个福音:因为标准统一了,更显公平。”全国政协委员、致公党山东省委副主委、山师教授委员会主任陈德展说。
“今年我省高考恢复英语听力考试,而且使用全国卷,我也来点个赞!”全国政协委员、山东英才学院董事长杨文说。她认为,英语不是一门知识而是一门技能,因此应更加注重技能的培训,注重学生“听说读写译”的技能掌握。“测试不是看学生对英语知识的掌握,而是对其应用能力的考查,在这一方面,标准应该是一致的。全国统一试卷下,对学生能力考察尺度是统一的。英语不管怎么考试,应该是对学生能力和技能的测试。”“英语考试不宜出偏题、难题、怪题。”全国政协委员、九三学社山东省委副主委、山大物理与微电子学院教授解士杰接过了话头,“我们学英语就是为了交流,不是做英语语言研究的,不要把试题搞得那么难。英语高考恢复听力很有必要,我们的学生会简单对话,与外国人交流没有问题就够了。”
就在我省高考改革方案出台不久,社会上有一种声音,认为:山东自主命题已近10年,虽然山东卷质量不断提高,但相比全国卷题库,还是不够完善,建议回到全国卷,体现合理和公平。全国政协委员、民盟山东省委副主委、山大副校长韩圣浩昨天表示,他赞成使用全国卷。
“山东已经允许异地高考,这为回到全国统一卷奠定了基础。英语首先恢复到全国卷,这是很好的尝试。”韩圣浩说,北上广至今也没拿出异地高考措施,山东走在了全国的前列。“使用全国卷,标准是一致的,对学生来讲,在同一平台、同一评判尺度下竞争,无疑更加公平。咱们高考,不就是为了更加公平的选拔人才吗?”
“全国在推进教育公平,高考评判上也应该有一个统一的尺度。作为国家教育,站在国家层面,各省市的考生应该是同一待遇。”陈德展说,十几年前就是因为青岛三个大学生状告教育部,北京学生100分能上北大,我们600分上不了,第二年北京实行地方卷,开始自主招生。随后,很多地方觉得不公平,希望自主命题、独立招生,越来越多的地方有了高考地方卷。“虽然一张卷也未必能解决教育公平问题,但国家有统一标准更好一些。”韩圣浩说。文/图特派记者杨芳张雯雯
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:大众网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源:XXX(非大众网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。