济南：兼职为幌子 男子买通数码公司职员 诱大学生背万元债

　　以在校大学生为目标，以分期付款的方式诱骗学生购买苹果手机等电子产品,然后再将学生购买的电子产品骗回以低廉的价格卖掉。11月18日，济南市历下区人民法院对这起诈骗案作出了一审宣判。

　　本报记者 宋立山 通讯员 王继学

　　身份证办分期买手机就能领到好处费

　　被告人郭某生出生于1988年，只有初中文化的他，却搞起一个为在校大学生提供兼职的神秘业务。郭某生以大学生为目标，在QQ群内发布招聘学生做手机兼职的信息，将被害人骗至历下区泉城路某数码公司，谎称自己做苹果6手机分期付款业务，让被害人到数码公司，使用自己的学生证、身份证及银行账号，以分期付款的方式购买电子产品。事后要求学生将购买的电子产品交给他，不需要支付任何费用，并承诺每月替学生支付分期付款的费用，给付一定好处费。

　　说到这里，不少人就会心存疑问，数码公司一般会对分期付款做审核，这种小儿科的把戏能瞒得过数码公司吗？郭某生又想了一招。

　　为使办理分期付款购机业务的大学生能够顺利通过审核，郭某生与被告人某数码公司销售人员张某达共谋，郭某生向张某达支付好处费，由张某达专门负责接待郭某生介绍的客户，并违规帮助通过审核。张某达明知前来办理分期付款购机业务的学生系郭某生介绍，且购买的手机是交给郭某生，仍违规帮助学生通过审核，顺利完成分期付款购机业务。拿到手机之后，郭某生就迅速半价转手卖给舜井商厦的手机店，所得赃款用于个人挥霍。

　　11名大学生被骗有的欠万元贷款

　　法院经审理查明，2014年12月至2015年1月，被告人郭某生、张某达先后共同诈骗十一起，诈骗手机及笔记本电脑价值共计55207.58元。郭某生支付被害人报酬共计5800元，实际诈骗数额49407.58元。

　　济南市公安局历下区分局大明湖派出所民警在工作中发现，郭某生通过网络发布信息，让在校学生在某数码公司办理分期付款，购买高档手机、笔记本电脑等物品，其承诺替学生还款，并给予一定的报酬，后将购得的手机等以低廉的价格卖掉。

　　2015年3月8日，郭某生在历下区泉城广场再次约见在校大学生时，被泉城路派出所民警抓获，随后郭某生及受害人王某、吴某等人被移交大明湖派出所。大明湖派出所民警在郭某生随身物品里发现12张还款指引，根据还款指引上的信息，找到其他受害人。

　　这些大学生在郭某生的欺骗下，多数是购买苹果6手机，得到的好处费往往不足千元，为此付出的代价却要大得多，欠下少则数千元、多则上万元的银行贷款。其中一名大学生被骗购买价值6000余元的苹果笔记本电脑，需要支付贷款金额共计10176元之多。

　　据郭某生供述，张某达从每一笔“生意”中拿到的好处费为300元。据调查，张某达本人是大学毕业生，原本有个体面的工作，却不懂得珍惜，为了区区几千元好处费成为诈骗共犯。

　　辩称学生也有过错请求法庭从轻处罚

　　庭审中，张某达辩称自己也是被郭某生所骗，如果知道其系诈骗，自己不会为学生办理分期。

　　对此，公诉人并不认可。由于之前曾发生过中介诈骗学生的情况，该数码公司明确规定不能给涉嫌该种情况的人员办理手机业务，并且对公司的员工进行了培训。受害人也证实，张某达曾教他们在接受电话回访时如何撒谎，说每个月的生活费是多少元。

　　辩护人称，作为学生具备完全民事行为能力，将手机拿走给任何人系学生对自己财产的处分，张某达没有能力来控制学生如何对手机进行处置，学生将手机交付给郭某生也是为了赚取一定的好处费，对这样的法律后果每一位被害人都应当是明知的。对本案的发生，受害的大学生自身也存在过错。

　　但公诉人认为，受害大学生涉事尚浅，只是想做兼职，疏于防范，并不构成刑法意义上的过错。如果认为大学生可以自由处分自己的财产，那么是否意味着只要受骗对象是完全民事行为能力人，就不能认定为诈骗呢？

　　济南历下法院经审理认为，被告人郭某生、张某达以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人郭某生在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张某达在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。历下法院判决被告人郭某生犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金二万元；判决被告人张某达犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元。同时责令被告人郭某生、张某达退赔被害人的经济损失。