男青年为找回前女友 报假警称她偷东西(图)

　　陈晓在法庭上宣读悔过书。

　　陈晓在法庭上受审。李自庆 摄

　　年轻男子陈晓在征婚网上伪造个人资料骗了个女友，女友发现后愤而分手。而陈晓不甘心失去女友，不惜报假警，诬告陷害前女友偷了自己的贵重钱物，指望警察帮忙找到前女友。结果，前女友被警察网上追逃，还在出差时被抓。警察发现问题后立即把陈晓抓了。昨天上午，南京鼓楼法院公开开庭审理了此案，并当庭以陈晓犯诬告陷害罪，判处其有期徒刑八个月。通讯员 李自庆扬子晚报记者罗双江

　　用假资料征婚骗来个女大学生

　　1986年出生的陈晓是南京人，中专学历，没有正当职业。陈晓曾有过一次婚姻，生有一子。但因他承担不了养家糊口的义务，加上其他矛盾，妻子于2011年离他而去，儿子归他抚养。当时，陈晓干着保安，却经常跳槽，挣的钱还不够自己花，抚养儿子的责任他推给了老人。离婚后不久，陈晓越发感到没有女人的日子实在难熬，就打算再找一个，而且还暗自发誓要找个年轻貌美学历高的。2012年7月，陈晓到网上注册了个名叫“骑牛追宝马”的网名，并虚构履历称自己毕业于复旦大学，就职于南京某知名传媒广告公司，父亲是公务员母亲是老板，还称自己在江宁有大套房子，另拥有一辆奔驰520I轿车。

　　陈晓这么一忽悠，还真有不少女孩相信并主动跟他联系。陈晓最终决定与东北姑娘黄丽建立联系。黄丽时年23岁，大学本科学历，当时在南京一家大型电子企业当翻译。两人相识不久，黄丽就和陈晓住到了一起，只不过那不是什么大房子，而是陈晓在老下关的一处再普通不过的住宅。黄丽住过来后，陈晓谎称儿子是自己侄儿，而目前的居住环境虽算不上上等，但皆因工作便利考虑。把年轻漂亮的黄丽忽悠到身边后，陈晓心里乐开了花，感觉自己已经离不开黄丽了。

　　女友发现真相出走 他竟报假案

　　岂料，2013年7月，黄丽忽然发现了陈晓与前妻的结婚照，两人发生激烈争吵。黄丽联想到与陈晓相处至今既没看到他的大房子、也没见奔驰车等种种因素，有一种上当的感觉，于是突然不辞而别去了上海。经陈晓苦苦哀求，黄丽又回来了一段时间。这年9月25日，黄丽再次不辞而别，且切断了与陈晓的一切通讯联系。失去黄丽后，陈晓都要急疯了，他通过黄丽的朋友等各种途径到处寻找黄丽，以见不到黄丽马上自杀、或已自杀、或马上就要从楼上跳下去云云，但所有的手段用尽、所有的绝招使完都无法联系上黄丽时，陈晓豁出去了，他决定通过报假案的手段，让警察帮着找回黄丽。

　　这年9月底的一天，陈晓跑到辖区派出所，称分手女友偷走了他藏在床底下的27500元钱及一条金项链、一枚金戒指等。民警接待陈晓后，让他回家再找找或联系前女友黄丽，先把情况弄弄清楚。其后的一个月内，陈晓又多次到派出所报案，称黄丽偷了他的上述钱物，并向派出所提供了装钱的档案袋及购买项链、戒指的发票。陈晓每次到派出所反映情况时，都要痛哭一场，装得非常逼真。派出所出警到其家中勘验时，陈晓也指点得滴水不漏。基于此，派出所在一次次向其言明报案须真实，否则须承担后果的前提下，陈晓仍一口咬定是黄丽偷了他的钱物。同年11月5日，警方对陈晓的报案予以正式立案，并将黄丽列为网上追逃对象。

　　犯诬告陷害罪获刑八个月

　　黄丽被列为网上追逃对象后，其本人全然不知。12月4日，在沈阳办事并入住沈阳某宾馆的黄丽，被当地警方抓获，12月8日黄丽被带回南京。当日，相关办案人员正面接触黄丽，并确认黄丽并非如陈晓报案所指的犯罪嫌疑人，于是当即将其释放并作出妥善安排。同日，陈晓因涉嫌诬告陷害犯罪被警方捉拿归案。陈晓归案后，总算说了真话，对诬告陷害黄丽的犯罪事实和作案动机作了如实供述。

　　昨天庭审中，陈晓对被指控的犯罪事实供认不讳，最后陈述期间一连说了多个“后悔”。“我都是太爱她、太想她了，她离开那段时间我都快疯了，所以才干出报假案的蠢事，我是被感情冲昏了头脑，现在我真的好后悔！”法庭查明事实后，认定陈晓的行为构成诬告陷害罪。经综合考量陈晓犯罪造成的后果及归案后认罪态度较好等因素，当庭判处陈晓有期徒刑八个月。

　　(文中当事人为化名)

　　法官点评 诬告陷害罪的法律界定

　　针对此案的判决和法律适用，主审法官李丽媛接受采访时说：在男女处朋友的过程中，一方突然提出分手，另一方因接受不了而以种种形式败坏一方名誉并引发纠纷的，在法院的审判实践中常有出现。但一方用诬告陷害的方式来达到某种目的，审判实践中极为少见。陈晓通过报假案的方式，期待警察能帮其找到黄丽，尽管其想法荒唐可笑，但却在事实上对黄丽构成诬告陷害，并造成严重后果，理应受到法律惩处。日常生活中，很多人只知道有个诬告陷害罪，但并不了解该罪的法律界定。刑法第二百四十三条规定：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，即构成该罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，则不构成诬告陷害罪。