南海仲裁结果提前曝光?网友:这解释有理有据有威力

2016-08-07 09:22:00    作者:   来源:新浪博客  我要评论

关键词: 仲裁法庭 南海 耳光 国际海洋法公约 合众连横
[提要]由菲律宾提出的南海仲裁案裁决在即,在这个关键时刻美国派出了双航母战斗群前来南海闹事。1.联合国有关机构或《国际海洋法公约》相关权力机构,应该即时即刻起免去柳井俊二、克里斯·品托、吕迪格·沃尔夫鲁姆、斯坦尼洛夫·帕夫拉克、皮耶尔·科特和阿尔弗莱德·松斯六人国际海洋法法官资格。
  由菲律宾提出的南海仲裁案裁决在即,在这个关键时刻美国派出了双航母战斗群前来南海闹事。裁决出台之后南海局势更加令人关注。其实,菲律宾提出的南海仲裁案是美菲两国费心费力上演的一出闹剧。

  最后的仲裁,实际上就是为美菲的闹剧划上一个句号而已。仲裁案的结果就是宣布美国在南海完败于中国。

  菲律宾新总统杜特尔特近日公开表示:菲律宾不会因为仲裁而与中国产生军事对抗;菲律宾还要谋求中国帮助其建设高铁事宜;杜特尔特更对美国介入中菲冲突的诚意表示了高度的怀疑。

  种种迹象表明,菲律宾新政府将致力于改善中菲关系。也就是说,南海仲裁结果的出台也就意味着中菲南海对恃的结束。美国在南海多年的努力一切成空,这就是美国的失败。

  退一步讲,就算菲律宾因仲裁有利而采取激烈的行动,没有退路的中国必然给予坚决的自卫反击。如果中菲真的发生军事冲突,美国人会为菲律宾而战吗?美国人敢与中国开战吗?不敢开战就是美国的失败。

  中国是不会在南海妥协的。如果菲律宾因仲裁而在南海进行挑衅,反倒给了中国强行收回被占岛礁的借口,中国很有可能一不作二不休的对黄岩岛等岛礁进行建设,促其军事化。

  即使是中菲因此而继续长期对抗,仲裁本身也没有什么实际的意义,中国自然的就成为了仲裁案的赢家。而中国却已经成功的改变了南海的现状,并已经成功的进行美国极力反对的军事化。仲裁结果同样是中国的胜利。

  对于南海仲裁问题,虽然表示支持中国立场观点的国家只有40多个国家,但公开支持菲律宾的却只有美日等少数国家。虽然一些国家对中国在南海的行动也说三道四,但却也并没公开表示站在美菲一边。这就是中国的胜利,美国的失败。

  不仅如此,美国积极的号召鼓动盟友共同巡航南海向中国施压,基本上没有国家敢配合。虽然有几个国家参与了南海周边的演习,可是除了美国之外根本没有国家敢到中国南海岛礁附近闹事。

  澳大利亚军方已经公开表态不会靠近中国12海里,日本同样不敢沾边。印度越南基本上不敢表态支持美国。美国的合众连横战略根本无法形成,在南海竟然成为了孤家寡人。

  总之,南海仲裁案的裁决基本上意味着中菲南海主权对抗告一段落。仲裁后即意味着中菲南海之争以中国取得阶段性胜利告一段落。不管如何仲裁,都改变不了中国在南海的存在,更改变不了目前的现状。

  这就是中国的胜利。美国要想再寻找第二个代理人恐怕很难。美国航母战斗群虽然庞大,也只能是孤立的在南海游荡。只可惜美国在南海的表演连观众恐怕都没有几个,只能暗自伤神。

  中国发出强硬照会:南海仲裁庭已名存实亡

  中国政府多次向全世界表明南海仲裁庭无管辖权,而且菲律宾单方面提起的南海诉讼也违犯了《国际海洋法公约》,因此提出不接受、不参与、不承认南海仲裁,也不执行南海仲裁结果。这是对的!但这是远远不够的!

  南海仲裁庭的五位法官是日本柳井俊二任命的,分别是斯里兰卡籍的克里斯·品托、德国籍的吕迪格·沃尔夫鲁姆、波兰籍的斯坦尼洛夫·帕夫拉克、法国籍的皮耶尔·科特和荷兰籍的阿尔弗莱德·松斯,也就是说六位法官分别涉及日本、斯里兰卡、德国、波兰、法国、荷兰六国。

  一、中国照会联合国及六国,声明南海仲裁法庭成立本身非法,应该自然灭失

  照会指出,南海仲裁法庭对中国南海问题无管辖权,成立本身非法,因此南海仲裁庭自然取消,自然灭失!

  1.指出提起诉讼的目的,是菲律宾企图将侵略中国南海侵占的中国南海岛屿岛礁合法化。

  2.从法理上,说明中菲南海问题实质是领土领海纠纷的划界问题,因此是主权问题。而《国际海洋法公约》不涉及领土主权划分问题。

  .3.公约允许缔约国排除适用强制仲裁等强制争端解决程序,对于这一点中国也是一而再再而三地向国际海洋法庭、世界各国、联合国都作出多次声明,

  二、中国照会联合国及六国,声明南海仲裁法庭法官就职违法,应该自动解散

  照会指出,明知违法还要就职,这样的法官不是真正意义上法官,失去了公平与正义,法律的天平发生了严重的倾斜!

  1.海洋法官应该清楚明白《国际海洋法公约》不涉及领土领海纠纷的划界问题,明知而就职,违法!

  2. .海洋法官应该清楚明白《国际海洋法公约》具有允许缔约国排除适用强制仲裁等强制争端解决程序,明知而就职,违法!

  3. 《国际海洋法公约》是国际司法的一部分,柳井俊二曾是日本资深外交官,与争端的中国一方当事国存在过往联系。《国际司法独立性原则》第10段明确了与争端一方当事国存在的过往联系,可能构成对法官公正性质疑的依据。

  在司法实践中,这种过往联系往往取决于法官的过往职业背景。中日关系紧张,柳井俊二长期为日本外交服务,因此,他组建的法庭、任命的法官不能排除其公正性。

  同时他也清楚明白《国际海洋法公约》不涉及领土领海纠纷的划界问题以及《国际海洋法公约》具有允许缔约国排除适用强制仲裁等强制争端解决程序,明知无管辖权而组建仲裁法庭和任命法官,违法!

  三、中国照会联合国及五国,五国应该召回五位所谓法官,并追究法官的法律责任

  照会指出,五位法官加前法庭庭长,明知违法,却要违法组建仲裁法庭;明知违法,却要违法就职法庭法官,是典型的知法犯法,罪加一等!联合国、日本、法国、斯里兰卡、德国、荷兰、波兰,都应该追究本国的南海仲裁法官的法律责任。

  1.联合国有关机构或《国际海洋法公约》相关权力机构,应该即时即刻起免去柳井俊二、克里斯·品托、吕迪格·沃尔夫鲁姆、斯坦尼洛夫·帕夫拉克、皮耶尔·科特和阿尔弗莱德·松斯六人国际海洋法法官资格。

  2.日本应该追究柳井俊二非法组建南海仲裁法庭,任命仲裁法官的责任。法国、斯里兰卡、德国、荷兰、波兰五国,应该即日召回五位违法组建并被任命的所谓南海仲裁庭法官。应该追究他们明知就职违法却还要去任职的法律责任。

  四、中国照会联合国及六国,违法组建的法庭和违法就职的法官,如果不追究法律责任,中国保留制裁联合国及六国之权利

  照会指出,追究违法组建的南海法庭和就职的法官,正是为了维护和加强《联合国宪章》及《国际海洋法公约》的权威,联合国及六国应该与国际社会一道,坚决维护法律的权威性和严肃性,保证国际法律实施的公正、公平、公开正确属性。

  1.联合国如果不作为,不维护中国的权利,中国有权在会费的多少及缴纳等诸方面,大幅降低中国应该所尽义务的等级!

  2.六国如果不召回、不追究违法的法官,中国有权在外交、经济等合作领域降低等次。

  3.六国如果不召回、不追究违法法官,中国有权在广泛领域,对六位法官进行制裁,如果由非法组建的南海仲裁庭,由非法任职的法官,仲裁出有损中国南海主权的非法裁定,并由此引起南海战争时,中国有权对六位法官发出全球通缉令!勿谓言之不预也!

  向本网爆料,请拨打热线电话:0546-8335000,或登录东营大众网官方微博(@东营大众网)、东营大众网官方微信(微信号:dzw8335000)。
初审编辑:苏旬
责任编辑:王真真

更多新闻:

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:大众网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源:XXX(非大众网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。