裁判专家:马季奇手球明显误判 郜林应被处罚

京沪战裁判再次成为焦点

　　新浪体育讯　　7月21日晚上，BTV体育台《集结哨》节目中，前南方球员南方、裁判专家崔宝印担任嘉宾，主要对国安在与上港比赛中的争议判罚进行分析。对于马季奇手球而判的点球，二位嘉宾都认为是误判，裁判距离近不应该出现错判。对于郜林与辽足球迷的冲突，裁判专家认为根据规定，足协应当给予适当的纪律警告。

　　首先谈到国安与上港的比赛中，裁判判罚马季奇手球给上港点球，南方表示：“从后续动作可以看出，马季奇一直在跟裁判在投诉，武磊的传球，马季奇的封挡，打在胸口上毋庸置疑，从球弹起来之后，后来球反弹的线路来看，球并没有碰到手臂上。而且主裁判的位置是非常好的。他可能比某些球员的视线还要好，这么重要的比赛，关乎到谁能登上榜首的这么一场战役，主裁判对于场上每一个判罚，都应该做到慎之又慎。”崔宝印也认为是误判：“这么近的距离不应该出现错判，我觉得没有打在手上，打在胸部了，但他两个手都抬起来了，裁判误认为碰手了，但没有犯规，没有触手。”

　　比赛第40分钟，杨博宇拉到河大成，裁判没有判罚犯规，比赛继续进行。南方说，“有可能裁判没有看到，但如果看到的话，这个动作河大成已经切到杨博宇身前了，有一个很明显的拉拽球衣的动作，应该判罚一个定位球，也应该出示一张黄牌。”崔宝印说，“裁判员没看见有情可原，因为他被挡着了，杨博宇的犯规动作比较隐蔽。助理裁判应该协助，这是个拉人犯规，罚球区外罚直接任意球。”

　　第三个争议点在第61分钟，于大宝拿球在杨博宇干扰下摔倒在禁区，裁判没有表示，引发国安球员不满。南方认为：“这个动作杨博宇没有明显的冲撞，是一个互相的卡位，裁判员不吹也有道理。”崔宝印也认为这的确不是犯规：“互相之间没有过猛过力的行动，这个情况一般不属于犯规的。”

　　随后聊到上港与泰达的比赛，第58分钟吉安被门将杜佳扑倒，裁判判罚了点球。第66分钟，武磊同样摔倒在禁区内，但被判假摔并领受黄牌。南方认为吉安是假摔骗点，“很明显是拖着一跳腿摔的，是一个假摔，吉安拿右脚趟球后，很明显在等守门员，我没有想到主裁判给了点球，我觉得这个是假摔。武磊的球很明显也是假摔。”裁判专家认为这俩都是假摔：“第一个吉安的脚故意往守门员手上去等他，都是跳水，武磊的更明显，根本没碰着他。”

　　恒大与辽足比赛中，郜林进球后的庆祝动作引发争议，比赛后郜林在球员通道也与球迷发生冲突，南方表示：“这一整场球，球员和球迷之间肯定是有一种矛盾，这其中掺杂的东西太多了，其实我也不想多说，我觉得可能是球员就会遇到这种情况。我觉得还是冷静冷静吧。”崔宝印认为郜林应该被处罚，“根据规则上的规定，运动员向观众、工作人员、对方队员或者裁判用手势、语言或者他的行动、行为表示挑衅或者侮辱性的，出现这个情况应该给予纪律处罚。按照规定，观众对郜林不太礼貌的情况下，做出来的手势，这个手势不管表示什么，我感觉它也是一种挑衅性的动作。通道里也一样，郜林把鞋扔向观众了，即便观众对你不礼貌，作为运动员来讲你也应该有所忍耐。所以足协应当给予适当的纪律警告。”

　　在江苏舜天的比赛中，任航被马祖顶到额头受伤，任航到场边接受治疗，治疗伤势后任航示意要重新比赛，裁判做出一个手势，任航回到场上，裁判员发现任航出现在自己的位置后，给他出示个黄牌。南方认为任航是理解错了，“裁判的手势是让他绕一个半场，任航没能领会到。”崔宝印认为裁判员处理的挺清楚，运动员没理解好，“运动员应该知道，我受伤后要从哪里进场，应该到第四官员那检查，这个程序没有问题，做得很好，队员本身不了解。”

　　（二饼）