停放在同一车棚里的两辆自行车颜色相似，新旧程度相近，更巧的是，两把车的钥匙都能互开车锁，这导致其中一辆车主认错车，骑走了另一名车主的自行车，由此引发了一起“盗窃案”。6月16日，滨海公安局滨东派出所民警仔细侦查后解开了这起“乌龙案”。

　　6月16日8时许，滨海公安局滨东分局滨东派出所接连接到同一警情两起报警，市民王女士称，在西苑小区车棚外抓到了一名偷车贼，而市民孙先生则报警称，自己想骑车上班时遭到无理阻拦。

　　民警立即赶到现场，见一辆红色自行车摆放在街上，两位当事人各执一词。孙先生称，此车是他的母亲6月13日刚在一家自行车修车铺买的，买车时没有索要发票，他每天骑车上下班，下班后将车存在车棚里。王女士则称自己才是真正的车主，该车已经买了三年，还提供了购车的相关单据。王女士气愤地说：“平时我也不大用自行车，就一直停在车棚，昨天发现车子丢了，今早特别‘留意’了进出棚口的车子，居然找到了被偷的车！”王女士说完，马上取出一把车钥匙将U型车锁当场打开。此时，出现一车“两主”的情况，一时难辨车主真伪。

　　警方立即展开调查工作，通过调取监控录像，确定孙先生的母亲的确于6月13日17时许在某修车铺购买了一辆红色自行车，而在查证王女士存放车辆时间时，王女士坚称那个时间她正在使用这辆自行车。民警推测：莫非车棚里还有第二辆自行车？

　　民警展开进一步调查，带双方“车主”小区车棚内查找，发现了在车棚里有一辆比争议车略旧的“无主”浅红色自行车，双方的钥匙同样能打开该车锁。孙先生的母亲猛然想起这才是自己买的车子。原来，6月13日下午，孙先生的母亲购买了一辆浅红色自行车，孙先生当晚将车停放在小区车棚内，此时，王女士的一辆玫红色自行车也停放在不远处。两车颜色相近，车锁能顺利打开，孙先生误将它认成了自己的车。确认并未发生车辆被盗案件，为避免今后再次出现此类争议和误会，民警告知双方应各自尽快更换车锁，两位车主矛盾化解，握手言和。