别总把“孩童反锁车中”归于疏忽

2015-07-16 17:34:00    作者:   来源:黄三角早报  我要评论

关键词: 别总;“孩童反锁车中”;归于疏忽
[提要] 近日,浙江义乌一位粗心的妈妈将两三岁的儿子锁在宝马车里。开锁的因为打不开车锁想敲碎玻璃,这位妈妈不同意;消防人员要敲玻璃救孩子,这位妈妈还是不同意。当围观的路人都开始愤怒,“到底孩子重要还是玻璃重要”开始“围剿”这位妈妈时,消防人员最终强行砸了玻璃救出了孩子。
   近日,浙江义乌一位粗心的妈妈将两三岁的儿子锁在宝马车里。开锁的因为打不开车锁想敲碎玻璃,这位妈妈不同意;消防人员要敲玻璃救孩子,这位妈妈还是不同意。当围观的路人都开始愤怒,“到底孩子重要还是玻璃重要”开始“围剿”这位妈妈时,消防人员最终强行砸了玻璃救出了孩子。
  被锁在车里的孩子救出来了,但声讨这位妈妈的声音并没有消停。新闻里不时被曝出“小孩闷死车中”的惨剧,所以,面对这位妈妈“为救孩子也舍不得砸车玻璃”的行为,网友们的愤怒并不意外。但是在这个报道的字里行间,一直在强调这位母亲“舍不得砸玻璃”,几乎“看不到”她的着急与不安。
  事实上,身为父母,我不相信这位妈妈看到自己的孩子被反锁在车中还很“淡定”。或许她比围观路人更着急,只是以为还有“两全其美”的解决办法;或者只是认为孩子被反锁一会儿安全无碍,所以才会对砸玻璃这件事表现得如此“轴”。
  当然,这并不是为这位粗心妈妈开脱责任。围观者之所以愤怒,除了愤怒于这位妈妈“心疼玻璃”的吝啬之外,更愤怒于他们对孩子生命安全的疏忽。“孩子被闷死车中”的悲剧常有发生,为什么身为有车一族,总是不能吸取教训?
  在谴责孩子父母的粗心之外,我们是否也应该意识到,尽管当下汽车已经相当普及,甚至成为了家庭必需品,但我们对汽车依旧“陌生”?不单独把孩子留在车内,这是常识,但很多有车族也许只把它当做一个普通的常识,只是觉得“不该这么做”而并非“不能这么做”。
  前段时间发生孩子闷死车中的悲剧后,社交媒体上风传一个帖子,提示家长告诉孩子万一被关车中后,应该如何按喇叭自救。很多人在转这个帖子,但未必每个人都会去试验一下自家的车熄火反锁后,喇叭到底能否按响。其实,“按喇叭自救”并非一个通用的自救法则,很多车型在熄火后喇叭是按不响的。
  除此之外,与这类悲剧类似的是,孩子被关在家甚至最终导致悲剧的案例同样不少见。潜意识里,不少家长或许为图一时方便,总是认为只要环境相对“封闭”,就一定是安全的。但是,当高层建筑和汽车开始流行起来时,这一传统教育习惯的外部性伤害便被前所未有地放大了。
  在一系列将孩子反锁车中事件面前,该反思的人也不只是这位母亲。它是疏忽的问题,又不仅仅只是个疏忽的问题。

 

  向本网爆料,请拨打热线电话:0546-8335000,或登录东营大众网官方微博(@东营大众网)、东营大众网官方微信(微信号:dzw8335000)。
初审编辑:苏旬
责任编辑:玉青

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:大众网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源:XXX(非大众网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。