沃尔沃阴阳合同门:车主签订"封口"协议才可获赔

2013-11-21 17:18:00    作者:本网记者   来源:大众网淄博频道  我要评论

关键词: 4S店 封口 合同门 车主提供 原厂
[提要]奥德达4S店近日向车主提供的解决协议中包涵众多对车主合理权益的限制 11月8日,徐先生收到淄博奥德达沃尔沃4S店传真来的一份关于导航的解决方案。”徐先生告诉记者,将与4S店继续就赔偿协议进行协调,若协调未果,会通过法律途径维护自己的合法权益。

  4S店提供的第一份赔偿方案上盖有该公司印章

  奥德达4S店近日向车主提供的解决协议中包涵众多对车主合理权益的限制

  车主徐先生给出的4S店多份协议方案,其中最右边一份标注为最终协议

  大众网淄博11月19日讯“这分明就是一份‘霸王’协议,一旦我签了字,4S店转眼就可以起诉我。”近一段时间,大众网就淄博奥德达沃尔沃4S店“阴阳合同”一事进行了跟踪报道。日前,车主徐先生再次向大众网反映,4S店已向其承认错误并答应赔偿,但4S店所给出的和解协议中却充斥着对车主合理权益的种种限制,更要求其必须对媒体“封口”,并不允许今后再做任何维权。

  11月8日,徐先生收到淄博奥德达沃尔沃4S店传真来的一份关于导航的解决方案。“方案很简单,仅在作出赔偿原厂配件的基础上,额外免除了一次价值2377元的保养费用。”由于徐先生不接受该方案,4S店又于近日发送了一份新的赔偿协议。

  拿到协议书后徐先生发现,协议书中的大量条款都具有买断性质,一旦签订,就不得再以任何方式进行维权,并不得向媒体披露任何信息。“4S店表示,只有先在协议书上签字,才能拿到赔偿款。”徐先生说。

  徐先生给记者提供了该协议书,整个协议共包含九条。其中明确写明:4S店为徐先生的沃尔沃XC90汽车上安装的导航、DVD非合同中标明的原厂,且给徐先生造成不便;4S店将支付现金26000元,对徐先生“因导航相关问题产生的损失(导航,影像,DVD的差价及质量问题,来往路费以及在后期维修过程中因为喷漆未完成项目问题等)进行赔偿。

  “原厂导航等配件本身就值20000元,等于4S店只赔了我6000元,这6000元还要包括我为维权多次往返的路费以及在使用导航过程中产生的维修费用。”徐先生给记者算了一笔账,将20000元存入银行,两年时间获得的利息也有一千多元,对于这样的赔偿方案,徐先生表示难以接受。

  而最让徐先生不能接受的是,协议书中还明确规定,自协议生效后,徐先生将不得再因导航问题提出补偿、修理、更换的要求,也不可以再向媒体投诉或向4S店提起诉讼、仲裁。而且如果任何新闻媒体上出现了该车或与协议有关的信息,则认定为徐先生违约。徐先生就要赔偿给4S店及汽车关联方不低于26000元。“也就说导航将来再出问题我就不能再维权,如果维权或者要给媒体投诉,可能还要给4S店倒贴钱。”徐先生说。

  “4S店已经承认将原厂进口配件更换成了国产配件,这种欺骗消费者的行为本来就该依法赔偿,为什么还要让我签协议保证不再追究责任?”徐先生认为,4S店对他进行赔偿属于法律责任,不应该再有其他附加条件。

  “律师也曾明确表示,4S店在销售过程中存欺诈行为,应按合同的双倍进行赔偿,如今只按原价进行赔偿,显然不合理。”徐先生告诉记者,将与4S店继续就赔偿协议进行协调,若协调未果,会通过法律途径维护自己的合法权益。(本网记者)

  相关链接:

  《购车遭遇“阴阳合同"”沃尔沃进口配件变国产》

  《奥德达回应沃尔沃“阴阳合同”称确存差异》

  协商陷僵持 车主不满沃尔沃4S店赔偿方案

  沃尔沃“阴阳合同”抹杀消费者心中的“安全感”

  沃尔沃陷“阴阳合同”门 律师称4S店存欺诈

初审编辑:苏旬
责任编辑:玉青

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。