男子伪造“外星人”自编自导自演闹剧 网友:害人白兴奋一场

2013-06-12 14:43:00    作者:   来源:华声在线  我要评论

关键词: 外星人 外星人入侵 伪造 李某 网众
[提要]近日,山东滨州人李某发帖称自己三个月前在黄河边上碰到五个乘着飞碟的“外星人”,电死一个后,被他收藏在自家的仓库内。“杀死外星人”的荒诞闹剧和荒唐骗局很快被戳穿,成为笑料的不仅有那个疯狂的李某,更有一堆被李某牵着鼻子走、不辨真假跟着转帖的媒体官博和网民。

  近日,山东滨州人李某发帖称自己三个月前在黄河边上碰到五个乘着飞碟的“外星人”,电死一个后,被他收藏在自家的仓库内。6月10日上午,记者就备受网友关注的山东滨城李某“电死外星人”一事采访了山东滨城警方。经了解,李某本人亲口承认外星人系仿造,所用材料为高级橡胶。所谓的“外星人”居然是伪造的,你对此事如何看待?

李某和“被他电死的外星人”

  李某和“被他电死的外星人”

  [新闻解读]

  杀死外星人:警惕“消费荒诞”的网络生态链

  文/曹林

  这简直就是一场闹剧。山东滨州网民李某近日发帖称自己今年3月9日凌晨在黄河边碰到五个乘飞碟的“外星人”,电死一个后,被他收藏在自家仓库冰柜中,还在网上晒出了他拍的外星人尸体照片,似乎有图有真相。此事一时在网上沸沸扬扬。不过喧嚣热闹一天后,警方称,李某被接受调查时承认外星人为伪造。

  “杀死外星人”的荒诞闹剧和荒唐骗局很快被戳穿,成为笑料的不仅有那个疯狂的李某,更有一堆被李某牵着鼻子走、不辨真假跟着转帖的媒体官博和网民。外星人的传说即使在科学素养很高的地区也常引起风波,但“杀死外星人”的故事编得太离奇了。一个编得毫无技术含量的拙劣谣言,一个有无数漏洞和破绽的炒作,竟然把那么多大V和官微骗得团团转,成为当天网络上最大的热点。这种荒诞的流行,把新媒体时代浮躁的传播生态暴露得淋漓尽致。还有人为转发辩护,称“之前任何转发都是在求证是否真假,如今确认为假,是转发之功”,真是无耻到了极点。

  看那些大V和微博转发这条消息时,都带着惊讶和猎奇的神态:哇,好神奇啊,好刺激啊,好有意思啊——却没有一个媒体愿意去利用自身的采访和调查资源去核实一下,或用自己的理性和经验去分析一下真假。只要稍加核实和分析,这种拙劣的网帖是很容易露馅的,可是很多人不愿意去做这样的工作。他们都沉浸于对“杀死外星人”这个刺激故事的消费中,转发着,惊讶着,娱乐着,嘲笑着,再绘声绘色添油加醋地加工着,演绎着一场网络狂欢。

  一名转了这条荒诞消息的官微负责人表示,好玩啊,根本没当真,就是觉得好玩,然后就转发了,大家也都是乐一乐。——这反映了相当多转发此条消息者的心态:很多都知道是假的,但假得很好玩,然后就跟在后面炒,于是荒诞就被炒成了一个热点。

  毫无疑问,从这个网络事件后面可以看到一种消费荒诞的“文化工业”,制造这场闹剧的李某深谙网络的这种传播特性,抓住了新媒体传播语境下的网众猎奇心态和审丑弱点。撒了一个“弥天大谎”不要紧,这个变态的传播链条中,越离奇越有人信,越荒诞越容易火。编得半真半假,还有“技术控”去打假,而编得毫无技术含量破绽百出,反而能广为流传。网众上网不过是找个乐子,“杀死外星人”这样的奇闻怪事,多能满足他们的娱乐需求和猎奇快感啊!官微转这样的帖子点击率高,人们对真假毫无兴趣,点击一下满足一下感官上惊讶惊叹的快感就够了。沉浸于此种感官刺激中的网众,甚至对“质疑真假者”充满愤慨:为什么要那么较真地质疑呢?多没劲!

  这是一个拿无耻当卖点、拿丑陋当噱头、拿荒诞当票房神器的文化工业链条,媒体获得眼球,网众获得娱乐,商人赢得利益,炒作者获得名利——所以,这个过程中,媒体没人去采访专家,没有借机科普,也没有求索真相,而是用转发为这种炒作推波助澜。在对荒诞的消费中,受害的是公共空间和媒体公信。虽然媒体是以“谁相信这是真了,大家不过是娱乐”的心态来转发的,但很多荒诞的消息都在这样的传播链条中被人当真的,网络生态也在这种“不问真假只求娱乐”的传播中被垃圾化。

  在对层出不穷的无稽之谈的消费中,消费者也成了荒诞的生产者,这是一个恶性循环。可怕的是这个过程中,无人愿意核实,无人愿意辟谣,大家都当娱乐,可当一部分人以“其实大家都知道是假的”的心态在传播时,还是一部分人会当真的,于是谬种流传,那些聪明人也在这种集体装傻中变傻。把荒诞当成消费品,公众整体的智商和社会的公共理性就是在这种无底线无原则的娱乐化中被拉低的。

  与“橡胶外星人”和解吧

  文/果冻

  山东滨州人李某发帖称自己三个月前在黄河边铺电网电野兔时,无意中电死一“外星人”,收藏在自家仓库。6月10日上午,李某被滨州警方传唤,承认“外星人”系其用高级橡胶伪造而成。

  谎言戳破前,微博上曾广泛流传一张李某跟自家冷藏柜中的“外星人”合影。看到轮廓酷似三星堆青铜面具、第二性征明显的“外星人”遗体,我当时的反应借用年轻一代爱用的网络词汇,就是“扑哧”。

  依我看,这本算不上什么谣言,至多算民间笑料。媒体煞有其事追踪、求证,反而把这事“严肃”看待,笑料最终变成假新闻,后果很严重。

  假如说周正龙伪造华南虎是为了骗点国家经费,一个以打野兔为趣的村民,弄个破绽百出的外星人遗体,就这么值得记者一再求证报道?若某人说在自家水缸发现田螺姑娘,第二天报纸大篇幅报道人间惊现田螺姑娘的“事实”,把爆料当事实,明知是假,还把这当真事儿来报,等着大家伙来嘲笑,这不是把人往火坑里推么?

  当然,记者也掐准了公众心理———这类报道出街,总会骗倒一部分人。追外星人新闻背后有好奇心的驱使。你看街头贩卖的那些所谓当代神秘事件盗版D V D里,美苏早已发现外星人,因为某种科学或军事目的而可耻地对全人类隐瞒了真相。

  但作为从小热爱史前文明和超自然能力的伪科学爱好者,我还是被电死外星人的标题震惊了。各种外星人入侵的影视版本中,处理外星怪物出现的机构一般是中央情报局或联邦调查局一级的部门,你说外星人来了咱们派出的级别是派出所干警,违反常识违反到拙劣的程度,这样的报道,除了别有用心或者与事主结下梁子,一心要让事主出丑,还真难找到其他解释。

  遗憾的是,这类奇怪的报道屡见不鲜。比如报道有人发现传说中的“太岁”,事后证明是塑胶制品。除了给平淡无奇的生活带来些许娱乐,这种山寨级别的科学探索发现,被证明有一些共同的规律:比如事主往往对“出名”抱有不切实际的幻想,或是小地方的人们,内心生活为好莱坞电影主宰的外星生活和异型想象所包裹,结果他们的“发明”被现代世界一眼识破,而警方介入更把他们打回卑微的原形。

  这种与时代脱节的幻想,如此狗血,如此违和。如何与走在时代潮流末端的底层想象力和解,也是这类新闻提出的一道思考题。不过,我想请警方高抬贵手,既然央视《走进科学》播过那么多欢乐又让人吐槽无力的专题,既然那么多地方在编造历史把尧舜禹的故乡抢到自己名下,对一个把科幻搬到生活里,拙劣模仿博大家一笑的人,处理起来不要下手太重吧。

  [微言大义]

  @汪阳:本故事纯属虚构!

  @夏颖:去死吧,害老子白兴奋一场!

  @包国光:假的真不了,真的假不了。

  @罗凯文626:外星人能被你电死吗?你没被搞死都不错了,忽悠谁啊!

  @费喜云:为搞不义之财各出奇招,大千世界无奇不有啊。

  @木木:不过一个恶作剧而已,又没有伤害的任何人的利益也没有违反法律,不至于动用警察蜀黍吧?

  @薰香习习:坚决支持对这种妖言惑众者严惩。以诈骗罪定处,欺骗和忽悠大众,居心叵测实在可恶。

  华声在线综合齐鲁网、羊城晚报等

曹守华

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。