山寨藏品牵出的“秘密”毁三观的博物馆太坑爹

　　卞广春(江苏)

　　日前，作家马伯庸在网上发表《少年Ma的奇幻历史漂流之旅》博文，图文并茂分享了自己参观河北衡水冀宝斋博物馆的所见所感，“藏品足以毁掉观者的三观和大脑，两次。”(7月9日《广州日报》)

　　从博文看，这家以瓷器为主的博物馆，让人有穿越感，比如主流观点认为青花瓷器滥觞于唐代，但这里不仅有“隋青花”、“魏青花”，还有“炎帝制造”的“青花人物纹罐”。1.92米的汉代五彩瓷器、3米高的东汉五彩长颈瓶，还有直径1.76米的“目前世界上发现最大的古代瓷盘”，能让故宫“羞愧得无地自容”。业内人士评价冀宝斋“就是个低仿假货集中营”。

　　许多人可能会把目光投向山寨藏品这个现象上，这其实不是关键。2010年，国家文物局等发布《关于促进民办博物馆发展的意见》。根据这一意见，全国各地出台了相关的具体意见。既然是鼓励和促进民办博物馆开展，肯定有各种优惠，比如税收优惠、根据投资额补助、日常运营补助、为博物馆提供用地保障等。以通俗的话说，只要你打开了博物馆投资的这扇大门，各种实惠、补助都会源源不断。投资越多，建成面积越大，获得的政府补助也越可观。

　　著名收藏家马未都表示，这类博物馆全国各地都有，“大部分怀有不可告人的目的”，比如盖一个假博物馆，然后跟政府换土地资源，“现在博物馆成为社会的香饽饽了，政府也不一定懂”。博物馆越来越多，哪来那么多真藏品？山寨藏品流行，已经成为新建博物馆的非公开秘密。

　　事实上，除了山寨博物馆、山寨藏品，还有投资者与相关方面沆瀣一气的作为。来自中国文物网的消息显示，某大学瓷器系博士生导师梁某、陶瓷工艺大师鲍某等多位专家学者曾亲临冀宝斋，对藏品给予了充分肯定和赞扬，还纷纷题词嘉勉。国家鉴定委员会委员孙某某对冀宝斋送去鉴定的26件藏品中，一次就认定其中22件为真品并亲自开具了鉴定证书。有了专家鉴定，谁说藏品是山寨？

　　山寨博物馆、山寨藏品，都将误人子弟，更是祸国殃民。重新审视各地关于民间博物馆发展的政策，规范发展规划，严格审查审批博物馆的发展，斩断山寨博物馆、山寨藏品背后的利益链，不容迟缓，当有所行动。