2016-09-28 06:54:00 来源:中国青年网 我要评论
阿大葱油饼被停业
【阿大葱油饼被停业】近日,一则阿大葱油饼被停业的新闻引众多网友关注,曾惊动BBC涉嫌无证经营被停业,情法两难怎么破?阿大葱油饼火了,一枚小小的葱油饼甚至引来了BBC。至于葱油饼的味道,笔者没有吃过,无法置评。但是,5元一个的价格,凌晨两三点便来排队的食客,应该能够说明这饼不一般。在很多人心里,这是老上海的“味道”。然而,阿大葱油饼无证经营数十年也是一个事实,昨天下午,阿大葱油饼已被市监部门责令关停。这事儿,咂摸一下,不禁让人觉得有点尴尬。先让我们看看网友是怎么说。
反对:偌大的上海容不下“阿大葱油饼”?
@vivian浅笑薇薇:我还没去吃过,不能关!!!!
@大耳朵阿贝:小时候吃的路边摊的柴丬馄饨、油炸糖糕、油敦子等小吃,没见过几家有所谓的执照。但却很少发生食客食用后身体抱恙的事,为什么?因为大家都在用良心做生意。阿大葱油饼也是这样。不能因为没执照就断了人家的生路。
@吴玲:如今“上海爷叔”开的“阿大葱油饼”成了网红,却被有关部门“严重约谈”,责令其关门歇业,让人一声叹息!“阿大葱油饼”为何成网红才发现时无证经营的?难道偌大的上海容不下“阿大葱油饼”?
赞成:不能因为好吃就能无照经营
@许卷毛:一个这么火的葱油饼招牌难道走一下正规渠道办个证会很难吗?连我们乡下的小吃店早餐店也都证照齐全啊,这也是对消费者负责,不能因为好吃就能无照经营。
@枭天龙竹:无证经营比比皆是,路边早点摊,路边夜排档,还有所谓的家庭私房菜,不管什么形式,只要是有盈利的经营,都必须要有经营许可证、个人身体健康证,监管做得还是不够啊。
@xushaoqi2002:居民楼里开餐饮,消防和排污就不过关了,这个地址是办不出执照的。有关部门多次上门都不接受,30多年无照经营,就是30多年没缴税,每天卖300个饼每个5元,一天的流水就1500,没有员工没有房租没有管理费每天净利算800,个调税估计也没交过吧?
思考:情法两难 怎么破?
@悠悠小咪小优米:哎,关了,让我想起了梦花街馄饨,安福路的崔师傅,媒体的报道,却引来了相关部门的纠察~情法真的两难吗?能不能找到一个合理的方式解决问题呢?
@不要叫我屁桃要叫我屁桃大人:增设一个特许经营呗,仅对那些开业10多年无食品事故的无证老店开放,既能保证老店依旧在,也能不用担心被现有的老法律套住,毕竟一家能开几十年广受好评的店本身就是一种实力,他们更加在意自己的味道,而不是利益。
曾有媒体评论赞扬阿大的工匠精神,“不忘初心”,一辈子兢兢业业做好一只葱油饼。虽说价格稍贵,但拿出来的是“良心之作”,守住了上海的“味道”,对得起盈门的食客。然而,当好口碑遇到无证经营,当几十年的老味道遇到市场监管,当吃货的欲望遇到法治的理性,矛盾产生了。有人感叹情法两难,但实际上却不是不可调和。而如何调和这个矛盾,考验的是管理部门的水平和智慧。
面临无证经营窘境的“老上海味道”,阿大不是第一家,也不会是最后一家,比如网友上文提到的“梦花街馄饨”,上了电视后一炮而红,但最终也因为无证经营被关停。还有许多网红小吃,细究下来,估计也难逃被关的命运。
然而,对这些“老上海的味道”,相关管理部门能否不做简单“一刀切”,仅仅关停了事?就像网友所建议的那样,为这些“老上海味道”增设一个“特许经营”?或者为阿大或梦花街三姐妹的馄饨摊找一个更好的店址?如何将这些“老上海的味道”纳入到合法经营的范畴内,让其发扬光大,不仅需要经营者合法经营,也需要相关管理部门“向前跨一步”,多些思索和考量。
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:大众网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源:XXX(非大众网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。