舞台剧泡汤张咪被判还款76万 庭审现场未现身

　　原标题：舞台剧泡汤 张咪被判还款76万

　　庭审现场未现身 法院判其承担连带责任

　　歌手张咪被诉偿还投资人齐丽英100万元投资款纠纷9日有了结果，因查明该笔款中有部分款项已用于原定的投资舞台剧中，朝阳法院根据案件具体情况，一审判决北京东方欧美图文设计制作有限公司返还齐丽英88万余元，张咪对其中的76万余元承担连带责任。

　　投资人告张咪还钱

　　2011年8月23日，投资人齐丽英和黄子琦报警，称张咪以筹资巡演为名，共诈骗二人150万元。当天，张咪被警方从首都机场带走。后警方认定张咪涉嫌诈骗证据不足准许她离开派出所。之后齐丽英又将张咪告上法庭，索要100万元投资款。

　　齐丽英诉称，她经张咪介绍，与北京东方欧美图文设计制作有限公司签订合同，共同制作舞台剧《中国一夜》，依合同约定并在张咪的安排下，将100万投资款汇到张咪个人账户。之后，她一直要求参与该剧制作管理方面的工作，并要求按照约定对投资款的使用行使监督，但直到张咪承诺该舞台剧首演时间的前一个月，自己还没有看到该剧的制作团队、主创人员和音乐剧本等。

　　经查，张咪和被告公司都没有涉外演出的资质，在承诺期内也没有任何实质性的工作，100万元投资款的一少部分被张咪擅自动用，另一大部分被她据为己有。截至张咪承诺的预计首演时间，也没有任何演出消息。原告查找曾经毫无音信的张咪，欲索要投资款均未果。齐丽英起诉要求解除与东方欧美公司的合同，两被告返还投资款并赔偿利息损失。

　　张咪辩称告错了人

　　庭审时，东方欧美公司未到庭，也未提交答辩状。张咪则委托律师出面，辩称张咪并非合同当事方，原告是与艾迪 斯瓦伯达签订的合同，张咪只是接受双方请托，代为确认原告的投资款项支付到位，其行为纯属无偿，未对原告的投资行为造成任何影响和损失，所以不应作为被告。张咪说，该笔款项已进入该项目专款专用账户，并为该项目实际支配运用，自己从未私自占有或操控该笔投资款，也无权私自处分该款项。原告要求其返还100万元投资款无事实及法律依据。

　　据张咪解释，《中国一夜》舞台剧前期工作已经做完，音乐舞美创作、主创团队组建、音乐剧脚本等均已完成，由于演员问题与其他公司发生纠纷，导致音乐剧不能排练演出。

　　经法官调查，张咪名下的专款专用账户在实际使用中并非“专款专用”。

　　法院判决张咪还款

　　法院认为，涉案合同的履行长期处于停滞状态，现仍未有证据表明合同履行方面有明显进展或其他积极信号，现原告要求解除予以准许。

　　根据合同约定，原告投资款专款专用，款项动用需由三方同意，张咪亦会签字确认。东方欧美公司在未取得原告确认的情况下，动用专用账号内的款项，系对原告合同权利的侵害，在合同解除后理应予以返还。对于已经使用的投资款项，法院酌定由东方欧美公司分担并与应返还款项合并处理。

　　张咪以其名义建立专款专用账户，对投资款的使用负有监管职责。其未能提供充分证据证明允许东方欧美公司动用投资款征得了原告同意，故应承担连带返还责任。原告主张东方欧美公司与张咪赔偿其经济损失，无事实及合同依据，法院不予支持。