章家瑞竹卿互指对方毁了电影

　　导演章家瑞

　　导演竹卿

　　竹卿给刘烨说戏

　　将于6月9日公映的电影《杀戒》近日惹上是非，导演章家瑞突然称自己是这部电影真正的导演，一纸诉状将女导演竹卿告上法庭。目前，该案已被南京市中级人民法院受理。昨日，羊城晚报记者分别采访了章家瑞和竹卿，对于谁是《杀戒》的导演，两人各执一词。

　　●到底谁是导演？

　　竹卿以导演的身份出席了《杀戒》近期的宣传活动。对于章家瑞称自己是影片总导演，竹卿反驳：“他只是监制，叫总导演不过是名字好听罢了。”

　　章家瑞：“合同规定我是总导演，拥有最终决定权。”

　　在《杀戒》近期举行的几场媒体试映中，章家瑞的名字被安排在一大堆副导演的前面，头衔是“前期导演”。章家瑞对这样的安排很不满意，“与片方签订的合同中，我的头衔是总导演。”对于“总导演”一职的解读，章家瑞搬出合同规定说道：“合同写得清清楚楚，总导演拥有电影制作的最终决定权，包括导演、剪辑、声音、后期合成等，都要求我亲自去完成。事实上，我也从头到尾做完了这些工作，我怎么会不是导演呢？”

　　章家瑞称：“竹卿最初是以投资人的身份把刘恒写的剧本给我看，让我出任《杀戒》的导演。然后我就带着自己的创作班子去找了倪妮、刘烨这些演员，他们俩都是我亲自签下来的演员。拍摄过程中，我一直坐在监视器前履行导演的职责，只有一场刘烨的过场戏我没有在场，长度大概1分钟。后期也是我亲自剪辑，直到成片完成。”

　　至于竹卿的工作，章家瑞说：“她是投资方的老板，提出要署名为导演，我当时没计较那么多，给她面子嘛。在片场，她只是负责服装和化妆方面的工作，有时也提一些意见。但她不提意见还好一些，比如开场倪妮去刘烨单位闹事一场戏，她非要倪妮穿得像个模特一样，我当时就说这样不合理，她根本不听，非常不专业。”

　　竹卿：“我才是导演，请章家瑞来是做监制。”

　　竹卿并未否认自己是《杀戒》的投资方：“我的确是以投资人的身份启动了这个项目，但我同时也是这部电影的导演，这两者并不冲突。”在与章家瑞签订合同时，竹卿说，她当时只是邀请章家瑞出任影片的监制，“章家瑞觉得总导演的名字会好听一点，我就同意了‘总导演’的署名，他的主要工作还是监制。”

　　与章家瑞的说法不同，竹卿坚称倪妮和刘烨两名主角是她谈下来的：“章家瑞说能帮我谈下有票房号召力的演员，其实他没成功。后来定下的主演刘烨和倪妮，都是我去谈的，与章家瑞无关。”

　　竹卿也坚称自己在片场完成了一个导演该做的工作。竹卿说：“作为导演，不仅是守着监视器就完事，从前期剧本的设计，到演员的说服，到后期制作，都是一个导演应该完成的，而我都做了。章家瑞是开机前一个月进入剧组的，前期的剧本工作他根本没有涉及。”

　　对于章家瑞批她不专业一事，竹卿反驳说：“这只是他的一面之谈，他主观认为我不合格，事实上我做到了导演的职责，大家有目共睹。”

　　●分歧如何产生？

　　章家瑞与竹卿的分歧并非最近才爆发。在《杀戒》进入后期剪辑时，因为创作理念不同，章家瑞与竹卿就已撕破脸皮。章家瑞认为竹卿的版本改变了剧本结构，竹卿则直言对方的作品太文艺，不能保证票房。

　　章家瑞：“竹卿改变了剧本结构，我非常不满意。”

　　《杀戒》的剧本由著名编剧刘恒改编自俞胜利的小说，倪妮和刘烨之所以接拍，也是看中了刘恒的改编。章家瑞以合同为证称：“合同规定了，导演的创作不能超出剧本的创作，比如剧本的结构是不能改动的，我就是按照剧本来拍摄的。剧本一开始有一段倒叙，然后才按照故事的发生顺序展开，后期剪辑我也是按照这个版本来的。”

　　章家瑞坦承：“我和竹卿撕破脸皮是从后期剪辑开始的，因为她违反了合同，甚至违反了电影的创作规律，胡乱剪辑了一个她的版本。当时剪辑师张一凡按照剧本的顺序剪了一个版本，但竹卿不满意，她认为太文艺了，不是一部商业电影。可问题是，这部小说和剧本，本来就不是一个类型片，但她完全不在乎。”

　　之后，章家瑞同意与竹卿各自剪辑一个版本来挑选，章家瑞剪辑的版本没有被竹卿采纳。章家瑞说：“竹卿剪辑的版本太混乱了，完全打乱了叙事逻辑，这样的电影是会被骂的！我不同意她的做法，也不愿意在她的版本上署名。”

　　竹卿：“章家瑞的版本太文艺，我要的是票房保障。”

　　竹卿承认两人的分歧主要是后期剪辑。竹卿称：“刘恒的剧本的故事内核是文艺的，但在电影的叙事和镜头语言上，我想强调戏剧冲突，采用商业的镜头语言，所谓商业化的结构就是希望节奏快、矛盾冲突大以及画面比较抢眼，这是我反复强调的。在后期剪辑上，我就想让电影商业化一些。”

　　不过，对于后期剪辑时两人矛盾的爆发点，竹卿有不同的说法。她称：“我们请了张一凡来当剪辑师，但章家瑞对张一凡担任剪辑师一事大发雷霆，他说电影被张一凡毁得一塌糊涂。我对章家瑞说，不要进行人身攻击，可以坐下来谈，但章家瑞不愿意谈。”

　　随后，竹卿让章家瑞自己剪辑一个版本，但效果并不能让她满意，“我给他安排了另一个机房，他剪了自己的版本，但他把很多精彩的片段给剪了。我认为他的剪法是对电影的致命伤害，这个版本也被投资方否决了。之后他给我发了一个声明，说不用他的版本，他就退出。所有的后期工作，他都没有参与。”

　　●为何现在爆发？

　　章家瑞将自己与竹卿的官司公之于众后，有网友怀疑这是电影上映前的一次话题炒作。对此，章家瑞和竹卿都予以否认。

　　章家瑞：“我不是炒作，但竹卿一直拒绝调解。”

　　有人质疑章家瑞选在此时提起诉讼，是想借电影趁机炒作自己。章家瑞大呼冤枉：“我一个月前开始诉诸法律，法院也受理了此案，但我也一直没有告诉外界。直到前段时间，《杀戒》在全国跑宣传，去了成都，那是我的老家。很多朋友知道电影是我拍的，去首映现场捧场，结果发现没我啥事。为了讨回一个公道，我只好把这事告诉公众。”

　　谈到自己的诉求，章家瑞说：“我控告对方违约，维护我的名誉权，索要他们未付的工作酬劳。”章家瑞已经收集了不少证据，“我把拍摄花絮、现场剧照、工作照以及后期的工作证据都拿去做了公证，我就是要告诉大家我才是真正的导演。”章家瑞称：“竹卿早就收到法院传票了，法院的工作人员一开始还让双方调解，但她完全拒绝，所以只好对簿公堂。”

　　竹卿：“我也不想争执，但章家瑞到处诋毁我。”

　　对于章家瑞入禀法院一事，竹卿并不意外，“章家瑞去年10月11日就发声明，说要告我们，所以收到法院的传票我也不意外。现在此事都交给律师在处理。”

　　竹卿说：“从去年12月开始，章家瑞就一直阻挠我们取得放映许可证，到广电总局那去递材料。他说我们欠他钱，那是因为他没有参加后期工作。总片酬的80%我们已经付完了，剩下的20%他没付出，当然不能给他。”

　　竹卿还表示，“我们也不想在公映前期让电影宣传变成一场口水仗。作为老导演，他本应该帮助我，现在却处处欺负我，打压我。最主要的问题是，他是我们请来的，应该按照我们的工作方式来，我可以聘请他，也可以解雇他，更何况是他自己退出的。”

　　圈内声音

　　@何平：（章家瑞）为什么受了委屈才讲出来，不懂依靠协会（中国电影导演协会）的力量？

　　@刘仪伟：这事我是知道的，我的一个朋友在《杀戒》里做制片，章家瑞导演的委屈，路人皆知。

　　@李少红：支持用法律途径解决！

　　@金刚：支持法律诉讼，这是解决问题的关键。

　　@陈国星：支持导演合法维权。

　　羊城晚报记者 王正昱