烂片卖出黄金价？ 《小时代》掀骂战郭敬明反击

　　郭敬明的电影就如同他写的书一样，总是能引起各种话题和争议。《小时代》早前在电影频道传媒大奖提前放映时，就出现一票难求抢破头的情况，如今正式开画即以首日7100万元的票房成绩打破了国产片首日票房以及首日排片纪录，上映3天票房更迅速突破2亿元大关，就连郭敬明的这三本同名小说也再次重返全国畅销书榜单。但与之相对应的则是电影《小时代》获得争议的速度，然而因为微博大V们的质疑，以及90后粉丝们的追捧和反击大V的谩骂，让这些争议迅速升级，成为一出闹剧。

　　前有周黎明、鹦鹉史航、高群书这样明着怒批的，后也有贾樟柯、何平这样偷着暗讽的。但现在微博上有关《小时代》的探讨已经远远超越电影的价值观、拍摄手法等电影范畴，俨然变成了一场粉丝捍卫偶像，让微博大号们闭嘴的疯狂骂战，让人不胜唏嘘。无论《小时代》是否烂过“富春”，“不二”，但在粉丝数量，以及急红眼护主这件事儿上，《小时代》绝对是完胜了。

　　现在不少业内人士都在发微博，担心“烂片都能卖出黄金价，今后谁还会认真做电影？”从年初的《快乐到家》，再到《致我们终将逝去的青春》……烂片它是一部接一部，票房呢，却是令人大跌眼镜地节节高。导演是否应该要向市场低头，成为很多电影人的苦恼；观众抑或粉丝是时候该提高电影的审美观，以及专业度等等，也一度成为城中话题。但真正该去质问的，似乎是电影投资方拍摄电影的初衷，以及这个时代的价值观。

　　周黎明怒批贾樟柯暗讽 《小时代》价值观、审美观受质疑

　　无论是小说，还是电影，《小时代》中充斥着的香车美女、奢侈品牌、奢华生活……如此“炫富”的基调，让不少人看不过眼，认为电影本身的价值观有严重问题。周黎明就特意发微博称郭敬明的《小时代》价值观有问题。

　　除了价值观，有关演员演技，以及《小时代》违规垄断市场，在一些影院排片达到100%的话题，也在微博引起轩然大波。贾樟柯暗讽，“前天法国文化部长菲莉佩蒂座谈时介绍，法国规定一部影片在任何一个影院的排厅量不能超过三分之一，也不能超过该电影院总场次的三分之一。她说：这是出于保护文化多样性的考虑做出的硬性规定。市场经济不等于没有约束，不等于经营者可以不承担任何社会责任，没有约束的市场经济是业余的市场经济。”导演何平也隐晦回复，“市场经济应当是一种公平的竞争机制，各种形式与手段的垄断都违背公平原则，如果有这种情况出现，是制度的缺失。”

　　鹦鹉史航的话也是极为讽刺，“「小时代」有一点是对的，导演把关把得好，全片没出现一个演技派，大家水准一般齐。最年长的王琳，也是韩剧恶婆婆的标配，与年轻演员半斤八两，不伤和气。其中若出现几个金士杰、吕中、李雪健、李立群，那可惨了。看着某些年轻女演员念台词时，手都放不下来，那种贴春联的演法，应该是去康熙来了跟汉典学的。”

　　导演高群书更一针见血地指出，“真得认真说说了：偶像和老板们联合起来赚粉丝的钱，没问题，很好，但要拿出真正物有所值的东西，要让粉丝无论是辛苦挣的钱，还是从辛苦的父母手里要来的钱花的值，不能利用粉丝年少狂热对偶像无限崇拜就心安理得地去恶意引导消费。孩子们幼稚，大人们也别太老谋深算装傻。（愿意对号入座的随便）”

　　面对众多微博大号的负面评价，首次当导演的“小四”郭敬明也坐不住了，忍不住在微博上反击，“抱歉周先生（指周黎明），电影里的女孩,林萧是勤奋努力的小助理；顾里是富二代但依然努力修双学位；南湘家贫穷但她画素描赚钱只为选修服装；宛如不在乎名牌，她自信而可爱，她们没有一个像您说的一样。宫洺最后给南湘鼓掌，不为金钱，不为美貌，是为她的才华喝彩。你看见什么你就是什么！”