2013-07-03 15:30:00 作者: 来源:搜狐 | 我要评论
曾经恩爱的董洁与潘粤明(1/8张)
(秦川玺/文)去年底,潘粤明以名誉侵权为由把董洁的经纪人及某家上海报纸告上法庭。今天,案件在北京正式开庭审理,潘粤明经纪团队及其律师出席,但董洁经纪团队并未到场,只有律师出席。11:30左右,潘粤明工作室负责人陈小姐与律师先走出法院,称今天的审理并没有最终结果,并证实董洁与潘粤明还没有离婚:“他们是婚姻存续期间。之后怎么处理应由当事人决定,我们没有办法为他们说。同样也不好说”随后,某报的代理律师走出法庭,他介绍,今天的庭审其实只进行了一半,主要原因是第一被告任佳莺原来向法庭申请的几个人证没有出庭,所以法院要求任出庭澄清。第二,潘粤明方面又拿出了新的证据,而法庭需要给被告一定的指证时间,牵涉到这个问题,潘方把证据撤回。此案还将择日进一步审理。
争论焦点1:嗜赌成性?
潘粤明方:谁主张谁取证
潘粤明的代理律师说:“我们没办法证明(潘粤明)自己不赌,按照法律程序应是谁主张谁取证。”潘粤明工作室负责人陈小姐补充:“按照目前的要求来讲,他们并没有掌握具体证据。”而根据作为第二被告的某报纸代理律师透露,潘粤明方在现场还请来潘粤明十几年的好朋友,“证明有时候潘会和他一起玩麻将和纸牌,也只是玩几把,也不是涉赌。”
董洁方:提供目击者机票信息和发言
而今天也只有潘粤明的证人到了现场,而被告人并没有证人到场,并且被告,也就是董洁经纪人也都没有出席。此外,董洁方的经纪人也乘媒体采访第二被告方代理律师时悄然离开。
而第二被告方,上海某报纸的代理律师表示,关于豪赌,原告潘粤明的证人全部是否定的,包括潘自己也不承认。但被告任方提供的证据,能证明他曾在哥本哈根、澳门、巴黎等地的赌场“玩一把”,因为这些都有证人目击。但这些证人今天都没有到场,但是他们所提供的机票行程单,以及身份背景等也都能起到一定的证明作用。当然,这些证据最后还是需要看法庭如何认定。
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。