《中国好声音》三期辩优劣 应优待素人

　　四大导师成为节目一大亮点

　　第二季《中国好声音》首期节目播出之后，虽然“好声音”赢得大面积的赞誉，但仍伴随“中国好修音”、“导师太high疑似作秀”等争议，针对这些质疑，中国好声音总监回应称，要完整了解至少看三期。（新闻链接）

　　那句话怎么说的？“试玉要烧三日满,辨材须待七年期”，中国好声音总监回应质疑的这句“要完整了解至少看三期”的表态，大概就有这个意思。顺着这诗句往下走，后面两句“向使当初身便死，一生真伪复谁知?”估计得改为“别看一期便质疑，再看三期续好戏”。

　　唉，去年第一季好声音做得太成功了，以至于第二季让人牵肠挂肚，大概二季好声音的编导们，也揣摩得到观众的心思吧，加上“中国最强音”之收工，“中国梦之声”之渐趋尾声，这“没有海选，直接高潮”的中国好声音，早已按捺不住“一鸣惊人”的冲动，早已卯着劲要将别的综艺选秀节目拍在沙滩上了。

　　故而这第一期，他们安排一些飙高音的猛将首登台，也算华丽亮相，耀眼登场吧，尤其是还有汪峰、张惠妹两个新导师，也得首秀一把，给广大观众立个范儿，或装萌或闹腾，或毒舌或率性，或装怪或痴骚，或明争或暗战。其实他们也紧张着呢，毕竟去年的刘欢，教主级经典点评立标杆太高，杨三十二郎杨坤，遗笑料又多又猛，想想李白当年，“眼前有景道不得，崔灏题诗在上头”，那份尴尬，倒不一定是为捧前人而自谦，其内心忐忑，应该也是实情。

　　伴着争议与好评齐飞，对于一档综艺选秀节目来讲，是幸事，打是亲骂是爱，有人理就是好事，去年的播出，就一路争议走到底，包括杨坤的打60分与40分抬金志文压平安，差点收获32万人骂，包括感情牌盘外招泛滥，包括学员被幕后揭底，等等，我觉得，观众是上帝，导演组须得听进去，并适时改进。

　　今年的专业歌手较多，这个意见目前貌似导演组没有听进去，称选人以声音为标准，无论专业业余，无论是否已成名。要知道，观众认准了一条，中国好声音是“素人”的舞台，去年关喆还不算太成名，只是圈中人，但在媒体评审环节，便拼不过那些素人。素人这个定位，应该是中国好声音的特色和魅力之一，不然，你就与“我是歌手”找不出区别，你就让同台竞技罩上了不公平的阴云。

　　中国好声音应优待素人，这会让节目更具励志意味。（作者：伤齿龙）