2013-07-02 15:57:00 作者: 来源:东营汽车网 我要评论
不用小编强调,相信各位也已经察觉到,如今国内SUV市场越来越火热,不管大的小的,老的嫩的都相继涌入。而说到近期的热门话题翼虎,近几个月的销量势头相当不错,慢慢地与其它两个老牌劲旅途观与CR-V形成三足鼎立之势。在这场“既生瑜何生亮”的宿命对决中,后来者翼虎持续展现了其优秀的搅局能力,但要说成功还为时尚早,还是得看看在购买的主流价位中,它们的表现如何。
经常有人私信小编留言问这么个问题:落地不超过25万,有什么好的SUV推荐?大部分人买车心里都会有个价格底限,25万就是个不小的坎,而今天对比的这三款车,就很适合解决类似的疑惑,扣除保险购置税等杂七杂八的款项后,裸车价预计22万左右,而这个价格,应该也是普遍消费者购买这三款车比较能接受的价位了吧?
翼虎/途观/CR-V 价格对比 | ||||
项目/对比车型 | 翼虎 1.6T 两驱风尚版 | 途观 1.8T 两驱风尚版 | CR-V 2.0L 四驱经典版 | |
官方指导价 | 21.78万 | 21.18万 | 21.78万 | |
整车质保 | 三年或10万公里 | 两年或6万公里 | 三年或10万公里 | |
近3月销量和 | 27055辆 | 45169辆 | 45496辆 |
在车型的选取方面也颇费心思,差不多属性的三车价格差距颇大,很难作为参考。唯有以“同价位”作为挑选标准,且看在差不多售价的情况下,三车的卖点都在哪。
● 外观属性对比:翼虎最出彩
外观设定三车的诉求差异比较大,翼虎最为霸气,而途观则是大众传统的中庸风格,CR-V自从换代后,个人觉得其“日韩”风格颇重,有些另类的美型,当然,现在已经很少有人再拿新CR-V的外形说事了。
如果仅从外观来判定,CR-V是看起来最宽大的。而事实上,从尺寸数据来比,翼虎的优势最大。不过尺寸大不代表乘坐空间好,三车的空间对比如何,第三页会聊到。
项目/车型 |
翼虎 |
途观 |
CR-V |
车长(mm) |
4524 |
4525 |
4550 |
车宽(mm) |
1838 |
1809 |
1820 |
车高(mm) |
1685 |
1685 |
1685 |
轴距(mm) |
2690 |
2684 |
2620 |
再来看看三车的外观配置情况,在差不多价位的三车里,翼虎的表现是最高调的,尤其是那个全景电动天窗,对一些喜欢情调的用户来说,这可是不可或缺的装备。
翼虎/途观/CR-V 外部配置对比 | ||||
项目/对比车型 | 翼虎 1.6T 两驱风尚版 | 途观 1.8T 两驱风尚版 | CR-V 2.0L 四驱经典版 | |
官方指导价 | 21.78万 | 21.18万 | 21.78万 | |
天窗模式 | 电动全景天窗 | - | 电动天窗 | |
氙气大灯 | - | ● | - | |
自动头灯 | ● | - | - | |
前雾灯 | ● | ● | ● | |
大灯高度调节 | ● | - | ● |
大灯上,新途观使用的是氙气大灯,档次感更足。三车外观配置最平均的当属CR-V,俨然是一副淡定的模样。
翼虎相当靠谱的地方就是全系标配18寸的铝合金轮毂,视觉效果要比其它两车更好一些;CR-V的17寸也不输多少,唯有途观比较小气点。备胎方面,CR-V的全尺寸配备也是颇为厚道。
外观设定整体来看,翼虎作为来到中国最新的一员,的确更符合年轻人群的喜好,全景天窗、大尺寸轮毂等都让年轻好动分子难以抗拒;CR-V也有自己的风格,途观还是略微保守了一些。
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。