2015-11-27 08:55:00 来源:黄河口晚刊 我要评论
大众网东营11月27日讯 张某与刘某均系二婚,婚后两人共同购买了某小区的一套住房。2010年,刘某去世后,其妻子张某与他的两个儿子为了该房屋争上了法庭。
在东营区法院审理过程中,原告张某提交了刘某2010年3月书写的一份遗嘱,其上记载着等他去世之后房产归妻子张某所有。被告刘某的两个儿子也提交同年7月刘某的另一份遗嘱,该份遗嘱是刘某的朋友书写,并有其他三位朋友在场见证,刘某最后签名,其上记载去世之后房子给两个儿子。
面对内容迥异的两份遗嘱,法官根据双方提交的证据及庭审意见,确认了两份遗嘱均符合法定的遗嘱形式,并且是刘某的亲笔签名。根据法律规定,遗嘱人立有数份内容相抵触的遗嘱,以最后的遗嘱为准。因此,应以2010年7月的遗嘱作为分割遗产的依据。另外,这套房子并不完全属于刘某的两个儿子。原因是该房屋系婚后张某与刘某共同购买,属于夫妻共同财产,该房屋50%的产权属于原告张某的个人财产,刘某在遗嘱中处分张某的个人财产的内容无效。因此该房屋一半的产权仍属于原告张某。
法官提示,立有数份遗嘱,内容相抵触的,依法会以最后的遗嘱为准。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的才为被继承人的遗产。
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:大众网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源:XXX(非大众网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。